主 办：两岸统合学会
中国评论通讯社
《中国评论》月刊
顾 问：徐鹰（中国评论月刊社务委员会主席）
策 划：郭伟峰（中国评论通讯社社长兼总编辑）
周建闽（中国评论月刊总编辑）
主持人：黄光国（台湾大学心理学系教授、
海基会顾问、
“总统府国策顾问”）
评论员：吴玉山（中央研究院政治学研究所主任）
谢大宁（佛光大学教授、
两岸统合学会秘书长）
耿 曙（政治大学东亚研究所教授）
杨开煌（中国大陆研究学会理事长）
李明辉（中央研究院文哲研究所研究员）
张亚中（台湾大学政治学系教授、
两岸统合学会理事长）
执行人：罗祥喜（中国评论副总编辑）
王 平（中国评论副总编辑）
时间：2009年第13次（总第145次）
地 点：中评社台北会议室
黄光国：开场白
黄光国
|
首先谢谢各位来参加今天的座谈会，也感谢中评社提供这么好的场地。
今天多数的与会朋友，都跟民主行动联盟（民盟）有很深的渊源。当年民盟成立的目的，基本上是要推动两岸和平；在二次政党轮替之后，我们觉得两岸和平出现曙光，下一个阶段应该推动两岸的统合。
今天要谈两岸统合，我们必须思考：在未来多元的世只经济体系里，大陆跟台湾要扮演什么样的角色。在这个大前提下，谈认同问题才有意义。
比方说，亚中说的文化认同，现在有很多人跟着马英九在谈“识正书简”的问题。我们可以回想五四时期的论述脉络，大家好好想一想：是不是中国现代化以后，传统中国文化就跟着不见了？中国文字是不是一定要改成简体字，才会促进国家的现代化？台湾和香港都没有用简体字，难道就会妨害他们的现代化吗？这些问题都可以好好讨论。
所以，我认为：今天我们必须要用宏观的角度来看认同问题。今天的论坛只是一个开始。我希望今天大家谈的东西刊登出来以后，将来有更多的知识份子来参加两岸统合学会，一同来思考两岸未来应该要走的道路。
张亚中：两岸的认同已经发生高度折裂现象
张亚中
|
从人类的发展来看，认同往往是被政治人物所建构。认同往往也做为区别我群与他群的判定标准。从正面来看，认同可以凝聚人民的共识，风雨同舟，共渡艰难。但从负面来看，我群与他群的分别心，也很容易把仇恨放入人民的心中，使得国家或民族的内部产生悲剧性的灾难。
不可否认，两岸从1949年开始处于分治的状态。在冷战期间，两岸没有什么互动。从“陆委会”所做的民意调查来看，1993年的时候，台湾民众认同自己是中国人的有48.5%，认同自己是台湾人的有16.7%，既是中国人也是台湾人的有32.7%，总共来说，认同自己是中国人的高达81.2%，认同自己是台湾人的只有49.4%。可是经过十几年，2008年10月份远见杂志的调查显示，认同自己是台湾人的有95.9%，认同自己是中国人的只有46.6%。赞成终极走向统一的只有19.5%，赞成终极走向独立的过了半数，有50.6%。因此，两岸的政治认同、民族认同已经发生了高度的折裂现象。
为什么会造成这个现象？我个人的看法是，正如我刚刚所谈到的认同可以经过政治操弄。李登辉、陈水扁在位的十多年时间，透过加入联合国、“修宪”、“去中国化”、“两国论”、“一边一国”、入联公投等等的政治运动，强化台湾主体性的包装，作为走向台独的野心，使得一个中国在台湾变得妖魔化，“我是中国人”在台湾也变成一个属于禁忌的话题。
|
