反对派“起义”　真笑死人

http://www.CRNTT.com   2010-01-26 11:34:48

是虎会吓死人，是猫祗会笑死人。 　　中评社香港1月26日讯／“本港反对派把陈水扁的烂把戏公投奉为上品，硬要抬出来负嵎顽抗，这也罢了，但又何必把全民缚上这辆贯满火药的战车？再者，反对派又可有本事，能够缚得了全民吗？除了欺骗小部分尚未启智的‘八十后’青年，相信他们此举也很难在香港有市场。”时事评论员积德今天在《大公报》发表文章“所谓‘起义’唔识吓死识就笑死”，提出上述观点。文章内容如下：    　　继周前有反对派在论坛上大放厥词说什么“还政于民”，日前又有反对派宣布落实其所谓“五区请辞”名单，要通过补选推动什么“五区公投，全民起义”，复有个别传媒将其形容为“上刀山，下火海”等。对此，正好应验广东俗语那句“唔识就吓死，识就笑死”。 　　可不是吗？当今太平盛世，香港周边国家及地区无不奋发图强拚经济，如新加坡集娱乐会展于一身的新圣淘沙岛渡假村已开幕，紧接着还有大型赌场及环球片场，上海拍板兴建迪士尼乐园，韩国亦拟建更大型的环球片场。反观香港，高铁拨款议案遭反对派千方百计破坏，几经艰苦方能通过，可望融入全国交通网，使香港不致边缘化。 　　然而在此刻，中央政府早已明确表态，指所谓“公投”违反基本法，又有学者专家指其违宪及违反基本法精神，但反对派竟然一意孤行，还祭出什么“全民起义”，难道他们时空错配，“回到未来”去了秦朝末年，化身陈胜、吴广，又或是看完《十月围城》后太过入戏，以为今时香港仍像百年前般，他们就是勇救孙文的“义士”不成？ 　　　　荒腔走板 水平太低 　　真的太过荒谬！不过，政客从来语不惊人死不休，夸张失实是改不了的坏习惯。这也罢了，弊在有些“八十后”青年不知好歹，不辨是非黑白，竟然误信这股“潮流”，跟着反对派合唱得荒腔走板，那才叫人痛心！ 　　事缘有名为“投诉合唱团”的组织，曾经为民请命，不平则鸣，唱出升斗市民心声，亦算很有意义。但近来，在电台节目听到他们竟说“香港仲衰过朝鲜”，所持理据是朝鲜人民有屋住、有饭食等，香港则只照顾大学生，没照顾他们这些非大学生云云。 　　又是荒谬！真怀疑这几个年轻人有否读书及看报，本来中国与朝鲜是友好国家，不该论及别国内政，但事实上，该国很多人温饱成疑，之前平壤又把货币一百合一，使百姓持有的货币变相贬值一百倍，引来很大反弹。这几个年轻人身在福中不知福，竟把香港与朝鲜相比，很有不屑前者，却羡慕后者之意，真使人对他们的认知水平感到啼笑皆非！香港无论在人均收入、社会现状、经济能力，以至个人自由度，根本不可能给朝鲜比下去。 　　　　　“全民起义” 噏得就噏 　　若有人坚持此见，只能尽显他们见识不多而已。奇怪的是，老牌电台的负责人应不会幼稚若此吧？却又可容他们在大气电波乱说，还说什么代表“八十后”的心声，这可有点不负责任。其实，有小部分“八十后”青年跟随反对派不为奇，但可否找些水平高些的呢？盖此等幼稚说法，只会为其带来负面影响而已。可能是臭味相投的关系吧，正因反对派自己的水平也不高，又怎能吸引到相对高质素的“八十后”青年追随他们？正如今次反对派亮出来的口号“全民起义”便是一例，什么是全民？是否包括数以万计的本地建造业工人？之前，反对派反高铁差点砸烂人家的饭碗，有关方案刚在惊涛骇浪中获得通过，大部分建造业工人正开怀准备迎接有工开的日子，你叫他们“起义”，如何“起义”？若不包括他们，那是否不当他们是全港市民？ 　　还有，全港工商百业店铺老板及员工，相信大部分也不会欢迎反对派“搞搞震”。那几名频呼“起义”的立法会议员，正是依靠“搞搞震”吃政治饭，但全港绝大部分市民却不是这样，反对派“搞搞震”是有可能令他们没饭吃、或吃不饱、或吃得不爽的啊。对此，反对派又有否顾及广大市民的感受？如选民曾经投票给反对派，如今却为他们带来不便，甚至有可能是灾祸，这样对得起选民吗？ 　　起义等同革命，无不经过流血方可有成功的机会，像法国大革命死了多少人，无论胜败双方都得付出惨痛代价，像陈胜属下的驿卒起义抗秦，过程中又有多少人头落地？本港反对派把陈水扁的烂把戏公投奉为上品，硬要抬出来负嵎顽抗，这也罢了，但又何必把全民缚上这辆贯满火药的战车？再者，反对派又可有本事，能够缚得了全民吗？除了欺骗小部分尚未启智的“八十后”青年，相信他们此举也很难在香港有市场。 　　不过，反对派现在还有最后机会，就是趁各方人士，包括反对派“兄弟组织”也不同意所谓请辞，以及政府官员也开腔叫停之际，那就正好作为下台阶，及早收回所谓请辞，继续当个“搞搞震”议员，则仍可继续混饭吃，反正他们怎么搞也只是混饭吃，绝对谈不上对香港整体利益有何实质贡献。这是不争事实。