【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

请孟子曾国藩剖析上海机场“刺母案”

http://www.CRNTT.com   2011-06-25 10:17:54

案情分析：儿子描述自己行凶时“脑子一下子一片空白”，我们根本就不能相信他的“空白”说，他的脑子里一点也不空，而且还塞满了大大的一个字：利。 　　按照孟子老师傅的观点，母子两个在机场交谈的核心内容就是利：钱的问题。儿子的脑子里就是装满这个来和母亲交流的，说明他可能在飞机上对于钱的话题酝酿已久，怎么可能一片空白？这个情形和两千多年前孟轲老师去魏国有点相似。 　　魏惠王见到孟子的第一句话就是：老人家，您不远千里而来，将有利于我国吗？（亦将有利于吾国乎？）如果套用在这位留学生的身上，可能就是这样：妈妈，您大老远来接我，有钱给我吗？ 　　从魏惠王的提问中，孟老师诊断出一个很大病症：利欲熏心。于是赶快就对症下药：王何必曰利，亦有仁义而已矣。 　　只讲利有什么害处呢？它会将人际关系简单化为一种利益的索取关系。 　　我们看这个利益索取关系的公式，并且进行推演： 　　大国大夫将万乘之君当成取款机，小国大夫将千乘之君当成取款机，留学青年将母亲当成取款机，这样一种简单的粗线条的人际关系导致恶性结果：上下交征利，而国危矣！上下级之间以索取利益相许，国家就危机了。我们再把孟老师的结论推论下去：家庭成员间索取利益，家庭就危机了。 　　把母亲当成取款机的少年， 此刻看到取款机功能障碍，取不出款，自然恼羞成怒，他取出刀来泄愤，在他眼中，刀子所刺的，只是一台取款机而已。 　　刺母一案，似乎源于物质条件的不能满足。果真如此吗？孟轲老师又进一步分析：只要索取的心态存在，任何物质条件都不能填平。 　　那些篡位弑君的大夫，物质条件不够好吗？他们的资产占整个国家资产的十分之一，“万取（占）千焉，千取百焉”，但因为只有利字当指导原则，结果导致不全盘索取过来就不会满足，这个叫“不夺不餍”。那位留学生的条件无需多言，能够去日本留学，物质条件不会太差，而且他的母亲是借款供他读书，不说钱，起码这份爱心已经够丰厚的了，但他还是“不夺不餍”，于是操刀弑母。 　　不过，还有一点要请教孟轲老师的是：作为平常人，我们这些做儿女的，也会因为某些事情、某些利益，导致怨母、骂母，乃至断绝关系，但不至于刺母、杀母。 　　刺母之下，安的什么心？这似乎超出了利的范畴，请孟老师进一步分析。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】