【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

两岸统合实践：千里之行始于足下

http://www.CRNTT.com   2010-06-06 00:23:39

除了促进贸易之外，其他原因（例如解决通膨问题）也可以成为直接进入货币联盟的理由。第三条路也有案例，例如巴拿马、厄瓜多尔、萨尔瓦多及一些加勒比海岛国，他们均加入“美元区”，采用美元为国家货币。这些中南美小国不顾丧失汇率与货币政策自主所需付出的成本，跳过贸易整合阶段，直接采用美元为国家货币，主要目的是为了稳定币值，降低几乎无法控制的通货膨胀率。 　　以上三种路径，以第一条路径所需时间最长，其次为第二条，需时最短的为第三条路径。然而，以现实面来看，虽然第一条路已有欧盟此一真实的案例，第三条路同样也有真实案例支持。美元区的成立告诉我们，即使如传统最适货币区理论所言，直接进入货币联盟将会付出相当的代价，但当成立货币联盟带来的利益高过此一代价时，国家还是会决定成立或加入货币联盟。 　　对于两岸而言，目前对于货币统合的立场采第一条传统的路线。也就是先透过两岸经济整合仍然带动金融整合。在金融方面的思维是，在人民币完全开放自由兑换前，先逐步实现人民币、港币、澳币和新台币有条件的自由兑换，便利两岸四地的投资贸易。在两岸共同市场发展成熟后，再逐步实现货币的统合。换言之，金融的统合是放在经济统合之后。 　　近年来，基于欧元成功的推动，亚洲地区也有“亚元”的倡议，但是由亚洲国家无论在社会结构、民族特性、经济发展、历史认知等方面仍有很大的距离，因此，总是停留在口头表述阶段，不要说推动，连讨论的空间似乎都没有。但是，两岸四地不同，两岸四地的同质性较东亚区域为高，甚而也较之欧洲为密。除了单一的政治因素以外，几乎不存在着其他因素。 　　对于两岸与港澳而言，在思考两岸货币统合时，与其他国家间的货币统合必然会有意义上的不同。基于货币为认同的重要象征，两岸四地在思考这个问题时，应该从如何透过货币统合来强化两岸与华人社会对于整个中国的认同。从这个政治面与社会认同面的角度来看，两岸可以综合以上三条路径，以三个阶段推动“华元”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】