| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 | |
| 中评月刊:警惕菲律宾南海政策极端化倾向 | |
http://www.CRNTT.com 2025-04-05 00:24:13 |
|
3.涉南海“右翼”势力根深蒂固 菲涉南海问题的“右翼”势力已向政、媒体、学等社会各个阶层蔓延,政治精英集团在南海问题上的“极端化”倾向还得到了多数普通民众的支持。民调显示,超过60%受访者希望小马科斯政府增加在南海的海军巡逻和驻军,支持以军事行动争取菲律宾的领土权利。⑨2024年7月的民调显示,54%的菲成年受访者赞成加强和扩大菲美军事关系,以解决西菲律宾海的领土争端,只有11%的受访者持否定态度。在“右翼”三个政治集团中,除了政治家族存在变量外,“右翼”取向官僚集团和精英集团已经在菲律宾政坛中站稳脚跟,国内民意也趋向采取强硬措施,加之背后拥有美西方的支持,其影响将长期存在。理性派声音分散在部分政治家族和群体当中,“右翼”势力占据明显上风,这种国内政治势力格局使得任何一届试图巩固执政地位的政府优先选择“右倾”南海政策。即使总统和决策团队试图保持平衡,采取理性、务实的策略,其南海政策也将受到“右翼”势力的掣肘。 (二)挑战:国家利益和政治集团利益动态平衡存在脆弱性 国家利益和政治集团利益间将产生强大张力,二者的平衡关系极其脆弱。菲政府必须考虑其南海政策的“极端化”倾向将使得国家利益一旦受到政治集团利益过度侵蚀而产生的社会效应。 1.海上争端束缚中菲经贸合作 中菲贸易、投资合作极其容易受到南海争议的干扰。美国威廉与玛丽学院全球研究所2024年8月发布的一份研究报告在对抽样进行对比分析后发现,菲国内时常因南海争端的刺激,出现要求取消与中国企业项目合作的呼声。比如,2023年菲政府以“违反”环境法和涉嫌雇用中国劳工终止了由中国港湾公司负责的马尼拉湾填海项目,但实际情况是当时正值中菲在南沙群岛仁爱礁的对峙和冲突持续升温,同时这家中国企业事先已被美列入实体管控列表当中。⑩ |
|
|