【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：台湾的外部环境与挑战

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29

赵春山：透过中评社作一点澄清 　　我们亚太与中评社有合作协议。我们了解中国评论在大陆的影响力非常大；就我跟大陆接触所知，大陆高层和专家学者都常常引用来自中评的分析报道。中评跟台湾的蓝绿各方面都有接触，报道面非常广而且很严谨，我对中评非常肯定。所以今后我们有什么看法，都愿意藉着中评这个平台来传达讯息。 　　我举一点，像外界常常有所误会我们基金会的事情。我们基金会已经改组，有一些人就开始有疑虑，认为董事名单中为什么都是绿营新政府的人，其实答案很简单，因为我们基金会的财务状况是接受委托的，如果有“外交部”、“国防部”，又有“教育部”、“文化部”等其他部会的支持，我们的委托财源就能多元化，主要是出于这样的考虑。希望透过管道做一下澄清，谢谢。 　　许信良：结语 　　非常谢谢今天各位专家学者，尤其要感谢中评智库基金会。今天的发言非常精彩，我个人受益很多，我相信这些发言对了解目前的两岸关系也会很有帮助。 　　今天的结论其实很简单，就是承认目前两岸关系确实存在僵局，而最重要的是双方要有管理机制。管理机制最重要的就是对话、沟通。但两岸目前的沟通机制已经中断，连我们这样的智库沟通都中断了，我个人认为这对两岸关系发展最为不利。刚才董立文教授提到，希望两岸建立一种常态性沟通机制，其实我们基金会长期以来就在承担这样的角色。所以我当然希望尽快恢复基金会过去的功能，也希望两岸能够尽快恢复对话与沟通。 　　我认为两岸彼此间存在的互不了解实在太多。有时候我们真的很惊讶，大陆怎么会对某些事情作这样的理解？比如对蔡英文，我认为蔡英文既不是独派也不是统派，她是百分之百的“中华民国宪法”派，但大陆就是对她存在太多的误解。大陆可以不承认“中华民国”，但“中华民国宪法”的法理意涵却是对台湾政府的两岸关系定位有着最高规范作用的客观存在。蔡英文在520演讲中强调她的政府会依据“中华民国宪法”、两岸人民关系条例、以及自1992年以来两岸交往的具体成果来维护和发展两岸关系。“中华民国宪法”和两岸人民关系条例的法理意涵跟中国大陆一直强调的九二共识的核心意涵，其实并没有本质的差异。而对九二历史的承认以及对二十多年来两岸交往成果的承受，其实也已经包含对大陆坚持九二共识的理解和尊重。但为什么那四个字她不能讲出来呢？这是因为不同政治体制有其自身必须考量的事情，双方都有自己的困难，也都要去了解对方的困难。 　　虽然两岸关系目前处在僵局，但我个人认为这是暂时的，而且我对未来的发展是乐观的。最大的理由，就是目前两岸都有最好的领导人，都是有勇气、有智慧、想要解决问题的领导人。不要以为有好的领导人是理所当然，看看美国总统选举就知道，连美国这样的国家都可能会选出很糟糕的领导人，因此两岸都有好的领导人就是很难得的历史机遇。所以我相信两岸目前的僵局是暂时的，因为两岸领导人都有很坚决的意志要解决问题。 　　对于两岸关系，我认为两岸领导人其实不只是要维持目前的关系，还希望发展两岸更好的关系，这点看来蔡英文的意愿已经非常清楚，同样习主席也有这样的意志。大陆没有介入今年年初的“总统”选举，对于我们这些了解中国大陆、了解两岸关系历史的人来讲，都知道这太不容易，这就是领导人的智慧、勇气、和意志，更表现出习主席尊重台湾不同体制的用心。有常态性的对话机制很重要，可是归根到底，还是领导人的决定最重要。 　　就中美关系来讲，虽然美国与大陆有几百场的对话并发挥作用，但最关键的还是美国领导人去北京访问，最终才改变一切。所以领导人的意志，无论是对长远的历史影响，或是对解决当下问题，都是最关键的。所以我真的希望两岸领导人能直接会面、直接会谈来解决两岸问题，就像当时的习马会一样。两位都是最好的领导人，蔡英文也曾是一位好的谈判者，更会知道如何掌握谈判中的弹性空间。所以我寄希望于两位领导人的会面来解决两岸僵局。谢谢大家。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】