【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：台湾的外部环境与挑战

http://www.CRNTT.com   2016-12-26 00:11:29

陈忠信：两岸应通过对话管控冲突 　　我接着补充一下蔡教授的发言。刚刚提到叶俊荣的发言其实就非常清楚，他提到：“内政部于1947年公布南海诸岛位置图，即已宣示东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛及相关海域主权属‘中华民国’所有。”这其实就已经把几段线都涵盖进去了。在之前还没有南海仲裁案时，我曾与大陆的学者朋友讨论这个问题，我提到台湾在南海问题有一个很重要的立场，但是大陆从来视而不见，就是整个南海问题不是我们两岸之间的争执，还面临与南海周边很多国家的争端，但在协商时大陆就把台湾撇到旁边去当做不存在，台湾希望有多边协商机制，大陆却是希望一对一。这完全是基于两岸之间“主权不相容”的旧思维来看问题，硬是要把台湾排除在外，台湾当然会感觉到不够友善。 　　所以我觉得就像华沙中美大使级会谈所留下的遗产那样，只有双方都能在会谈中设法淡化分歧，并且互相关切对方关切的问题，从而检讨自己的政策、立场，这样，即使没有办法解决摩擦冲突，至少比较有可能控制摩擦冲突，从而为找出解决分歧创造条件。我想对话的意思，并不是说谈好以后就一定会关系很好，但至少可以使冲突能够真的控制下来。所以藉由这一次的仲裁案，其实我们都应该思考，两岸是否有这样一个新的可能。我就作这点补充，谢谢。 　　赵春山：两岸应抓住适当时机打破僵局 　　我想祥喜兄提这个问题，着眼点是希望两岸能够和，也就是大家总要找到一个解决问题的办法。我还是把大话讲在前面，大话就是两岸应从一个民族共同利益的立场出发，小不忍则乱大谋。今天中国大陆是站在大的一方，台湾站在小的一方，大有大的难处，小有小的难处，各有难处。我过去几年来奔走两岸，其实有很多问题在我们看来是不可能的事情，但最后变成可能了，包括马习会也是这样。事先我们都认为马习会是不可能的事情，但最后能够实现，至少在两岸关系史上能够有这样一个成果了。我觉得这绝对不是旦夕之间的事，而是经过长时间酝酿、双方面不断沟通以及运用中华文化博大精深的智慧而最终达成。 　　其实在很多地方，都展现了刚刚忠信兄所讲的沟通、协调的必要性，这个沟通协调的名词可以有很多用法。我记得当年中共与前苏联在交往的时候，面前存有三座大山，中共强调如果三座大山不解决就不谈判，negotiation；但是双方还是可以磋商，consultation；没有磋商，也可以对话，dialogue；没有对话也可以谈一谈，talk。因此，不管是talk、dialogue、consultation还是negotiation，双方都总是要对话。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】