【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：美国与华对抗的战略困境

http://www.CRNTT.com   2022-09-05 00:08:40

在美国一心想推动印太战略的架构中，同美国已经实现战略结盟，又同中国在地缘政治上有潜在冲突的国家就是日本。日本是美国推行印太战略以来最早加入四国机制（Quad）的成员，冷战时期就是美国在亚太地区的重要盟友，曾经是亚太地区经济实力最强的国家，由于中国的崛起，这一地位被中国所取代。被超越的日本现在只有依靠美国，利用美国政治精英对中国崛起的焦虑感，加强同美国之间的同盟关系，在美国同中国的对抗过程中寻求日本利益。 　　但是日本同美国的政治文化或价值思考并不完全相同，日本人的思考方式更多是亚洲方式，而非西方文化价值链中的一环。此外，美日之间在军事关系上虽然是同盟关系，但是这一同盟并非是平等的同盟，至少不是美国同英国这样可以互相平等商谈的同盟。美国是二战的胜利者，是战后对日本主要的占领国。在1952年美日之间签订和约，日本恢复了国家主权，但是在美国的压力下，美日还签订了”美日安保条约”。从表面上看美日两国似乎是同盟关系，但其实质只是开放了日本的军事基地，让美军可以在日本继续自由驻扎。这一条约显示美日之间并不是完全平等关系，只是证明日本在恢复主权之后，美国可以继续维持霸权地位。美国对日本这样的合作伙伴是心知肚明。正是因为美日两国存在着明显的差异，因此这两国的战略目标和战略发展轨迹不完全一致。当然，美日两国的对外战略中的某些问题上有着相同的认识，其中一点就是他们都希望遏制中国崛起。美国在建设印太霸权秩序过程中，日本并非是美国真正的盟友，这是美国印太战略中又一个难以摆脱的战略困境。 　　2021年9月，美国为了加强印太战略的安全框架，在印太四方机制（Quad）之外，又同英国和澳大利亚建立Augus机制。这是一个由美英两国向澳大利亚提供核动力攻击潜艇的军事安全合作机制，是三个英语国家在印太地区构建霸权秩序的安排。有了这个合作机制，这三方可以在核动力潜艇方面进行军事武器资源共享。为了区别对待，美国国安会印太专员坎贝尔明确指出，Augus三国安全联盟不会邀请日本参加。据称在拜登总统访问日本时，岸田文雄首相还在会谈时提出过这个问题，结果遭到拜登总统的拒绝。这一联盟的出现，再次证明日本只是美国的二流伙伴。 　　澳大利亚长期以来一直是美国的重要盟国，是美国主导印太四国机制（Quad）最初的成员，2021年9月澳大利亚又成为Aukus安全联盟的成员。澳大利亚虽然是美国的铁杆盟友，但是它地处南太平洋，与中国的距离相差甚远，实在有些鞭长莫及。此外澳大利亚人口只有2500万人左右，可以动用的人力资源相当有限，难以同中国进行对抗。因此，澳大利亚的存在只是表明，美国在印太地区挑战中国时会显得不那么孤独。 　　印太四国中的印度其实并不是美国的传统盟友，只是印度同中国有着边界分歧，让美国认知到在对付中国时有一个人口资源大国可以合作。印度地处南亚，是中国的侧翼。当美国等其他国家在中国东海、台海或南海等区域挑起事端时，再增加印度在中国的西南侧翼进行挑事，会牵制中国在东南沿海力量的分布。但是，中印之间除了边界问题有分歧之外，在社会的价值理念和政治文化方面虽然不同，但没有出现价值观念上的相互排斥现象。印度很难成为美国对抗中国的真正有价值的盟友。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】