【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评论坛：从战后德国反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

孙治本   　　　孙治本：战后德国的反思与做法 　　在二次大战时期，盟国有一种观念，认为德国与日本在二战的战争罪行，不光是德日政府领导人的作为，还与两国的文化与民族性有关系。二战还未结束时，美国已有此想法，打败德日之后要教育他们，彻底改变他们的文化与民族性。在1942年末，美国副总统华莱士（Henry Agard Wallace）就在广播中说，等我们战胜后，必须透过教育，让德日建立起民主的观念。他提到德国时说，德国要学习忘掉所有被教导的事务，不光是希特勒所教导的，还包括过去数百年先驱所教导的。那时的观念是，德国的问题不光是希特勒，之前的哲学家如黑格尔、尼采或是康德，这些思想都与德国军国主义兴起、希特勒得以上台有关。由于这种强烈的观点，因此在战后，美英对德国旧有文化采取全面性的批判。西方国家对于德日，也确实做了很多民主教育的工作。 　　以西德来说，被美英法苏占领之后，实施了“去法西斯化”的工作，一直持续到1951年。因审判被判决的国家社会主义党成员有5至6万人，追究从前必须负责任的希特勒成员，范围很大。1952年，西德成立了联邦政治教育中心，做政治教育的工作，刚开始以民主化教育为主，承担起很大的责任。不过，我们要理解一件事，德国对战争罪行的反思，他的观念与美英不同。英美认为其罪行与德国的历史文化有密切关系，但是德国人并不同意这样的看法；所以德国在反思上，基本上责任都推给希特勒与其党羽，反思的力道非常强。对于德国在战争中所犯的罪行，很多德国人特别是保守派，他们的观念是，在战争中违反战争规则的，主要是党卫军，也就是纳粹党的军队。但是德国本身的正规军，所谓的国防军，他们的战争手段是按照传统的军人规则、风度进行。他们有这样截然不同的划分。 　　从这个角度去看，德国的反思与日本的差异性，有一个很重要的区别。第一，不管是其他西方人还是德国人本身，都认为德国在二次大战的罪行与传统西方帝国主义有很大的差异。因为希特勒与其党羽是在国内，进行种族清洗与屠杀（当然也在他们占领的地方实施）。这是一个很特殊的罪行，与以前西方帝国主义的情况不同。另一个原因是，希特勒上台前，德国的政党政治就已经非常发达，有左派、右派政党。当希特勒在选举中赢得胜利，也挤压迫害其他政党人士。所以在二次大战结束后，原本左派与保守派的政党政治人物，当然会利用希特勒的战败，全力去剪除国家社会主义党的势力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】