【 第1页 第2页 第3页 】

两岸不同东西德　和平协议应该签

http://www.CRNTT.com   2009-01-14 00:20:07

两岸学术界大概均了解，本人是两岸统合的首要呼吁者与推动者。最常碰到大陆方面的疑虑即是，欧洲统合是主权独立国家的统合，与两岸情况不一样，因此对于两岸借用欧洲统合经验产生质疑。我的看法是，欧洲虽然与两岸情形不同，但是他们统合的经验，用大陆的述语来说，“欧洲一体化的经验”应该还是值得我们参考的，特别是，欧洲一体化对于欧洲认同的建构、强化与巩固，是值得两岸参考的。 　　另外，欧洲统合是由主权独立国家追求一体化的过程，但是两岸统合是在“整个中国”的框架下进行，而且这“整个中国”并不是个“虚”的法律概念，而是一个在运作上，透过“和平协议”的签署与“两岸共同体”的建立，让“整个中国”是一个“实”的政治概念。 　　结语： 　　总而言之，本人所拟“两岸和平发展基础协定”与两德基础条约有根本上的不同，所拟协定，是两岸在“整个中国”的框架下平等地发展关系。因此，一个合理的“和平协议”，如果要“统独”的政治的语言来说，它应该是一个以“整个中国”为框架、“两岸平等”为原则，“有助于”追求整个中国的“再统一”（即“复归统一”）；而不是一个可能会造成两岸永久维持现状（即“不独不统”）；甚而不是一个以两岸相互独立为基础，可能追求“统一”（即“先独后统”）的框架。 　　请容许将其它意见，另撰文表述，今天到此为此。

【 第1页 第2页 第3页 】