【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

中评月刊：美国科技右翼崛起与影响

http://www.CRNTT.com   2025-09-14 00:07:59

（二）特朗普2.0时代美国科技右翼的制度突破 　　1.监管松绑与市场重构推动科技资本的制度性套利 　　美国科技右翼的制度性突围本质上是通过重构规则体系创造超额利润的过程。一方面，特朗普政府对反垄断体系的拆解具有标志性意义。通过撤销FTC主席丽娜·可汗的提名，终止对亚马逊、Meta等巨头的反垄断调查，实质是解除资本并购扩张的枷锁。在加密货币等新兴领域，特朗普新设“白宫人工智能与加密货币主管”职位，通过“监管套利”使Palantir等蒂尔系企业获得国防部AI合同优先权，并形成技术垄断。另一方面，面对民主党推动的《终止平台垄断法案》，Meta在2024年投入1930万美元游说资金，成功阻止拆分Instagram与WhatsApp的立法动议。跨国税基重构成为资本套利的重要工具。苹果公司利用“爱尔兰三明治”架构，将知识产权利润转移至泽西岛空壳公司使实际税率大幅降低。 　　2.“旋转门2.0”机制下技术精英的人事嫁接 　　美国科技右翼通过“旋转门”机制完成了对政府决策系统的全面渗透。⑨以蒂尔为核心的“贝宝帮”（PayPal Mafia），向特朗普政府输送数十名核心成员，形成横跨白宫科技政策办公室、国防部高级研究计划局等关键部门的政策网络。其中戴维·萨克斯身兼人工智能特别顾问与总统科技顾问委员，赫尔伯格从帕兰蒂尔顾问跃升为主管经济增长的副国务卿，这些人事布局将私营部门的技术路线偏好直接植入政策制定中枢。此外，传统“旋转门”依赖政商精英的身份互换，而智能时代已进化出更具颠覆性的“算法旋转门”。马斯克收购推特后，通过调整算法权重提升“反监管”“减税”内容的曝光率，定向推送至摇摆州用户，技术寡头无需依赖传统游说渠道，即可通过控制信息分发渠道塑造选民认知。 　　3.科技主权下的技术民族主义制度化 　　美国科技右翼推动科技安全从工具属性升维为存在属性，构建“科技即安全本体”的认知范式。安德森将拜登政府的技术监管政策斥为“通敌行为”，宣称任何限制都将“让中国取得领先”，无异于威胁“我们企业的未来、技术的未来、美国的未来”。在《技术共和国》报告中将技术创新滞后描绘为“西方清算时刻”，把科技停滞与民主制度衰败建立直接因果关系。这种叙事策略使科技安全议题突破专业领域，成为检验政治合法性的核心指标。与此同时，美国科技右翼积极倡导国防部与科技企业深度融合，认为这种军民融合模式不仅能帮助国防部门降低成本、提升作战效能，其技术成果还能更高效地反哺民用市场——从而实现国家安全与企业利益的双向共赢。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】