中评社：反对派提出了一些争议性极强的言论，包括“割地论”、“跨境执法”等问题，您怎么看？
李晓兵：他们非常夸张的提出这些问题，都是可以理解的，也尽可以继续绞尽脑汁的去设想，可以说，这样活那样的一些问题即便是现在去设想了，也不一定能够穷尽。应该说，我们应该相信所有的问题都能通过一种合理的制度安排和一种法律程序，得到优化的解决，这是考验我们法律人的智慧，而不是考验我们法律人对于难题的种种预期。真正的创造性实践，应该是发现问题并且能够找到更加好的办法去解决，而不是知法懂法，但是却用法律想象出成百上千种的问题和难题。想到一千种的难题，就应该要想到一千种答案，甚至是一千零一种解决办法。应该用更多的答案供人们去优选，去解决这个问题，而不仅仅是用法律摆问题，这不是一个优秀法律人的做法。
中评社：“一地两检”方案要最大程度获得港人的认同，打消市民的顾虑，需要怎么做？
李晓兵：在上个世纪三十年代，美国经历新政时，罗斯福总统就提出“我们唯一的恐惧就是恐惧本身”。事实上，对于未来的发展，我们能够有多大的确定性？到最后其实是那种乐观、积极的生活态度，决定了我们对未来的把握能力。但是，反过来如果我们把问题不断地放大，最后形成一种诡异的心理和社会氛围，事实上即便是没有“一地两检”，难道香港就没有其它社会问题让我们恐惧和担心吗？
对于香港特区的未来，我们应该保持乐观和积极的态度，这种乐观和积极的态度，能够让我们直面问题、解决问题，而不是回避问题、制造问题。如果我们用制造问题的方式去解决问题，现在的社会已经很复杂了，我们将会制造更多的问题，只会令问题难上加难。如果我们用一种积极、乐观的态度去应对，那就可以降低难题的难度，有些问题就容易得到解决。
现在内地则是许多地方都争着去设立高铁站的站点，既可以加强本地和外地经济的联系，又可以带动本地经济的发展。但是在香港，我们为了创造更好的发展条件和基础设施的设想，却产生了另外的一种效果。因此，这实际上反映出了当下香港特区社会各界的一种心态，那就是如何看待当前的发展。如果用一种积极乐观的态度看待当前的发展，那么这些问题应该都能解决，有些问题根本不是问题。反之，我们可能会把一些简单的问题变为复杂的问题，同时又想象出一些不存在的问题，这些问题反过来加剧了我们对于香港的担心、焦虑、恐惧，最后使得一些问题变得无解，这是一种非常不理性的状态。
|
