所以一定要用发展的眼光看待“一国两制”以及“一地两检”。“一地两检”问题的解决，本身也是丰富了“一国两制”的实践。
第三，是客观地看待“一地两检”具体的制度设计。事实上，关于西九龙高铁站的出入境制度安排可以有很多的选择，现在所做出的“三步走”设计，是综合比较之后，最为便捷、最为简单、最有效率的一种制度安排。在面对当前具体的法律制度和实践的时候，不论香港和内地的法律人，都要实现一种基本理念上的转换。
我们法律人不能让法律成为解决问题的障碍，应该通过创造性的法律实践去促进问题的解决，而不是让法律实践变成为一种障碍，去阻挡问题的解决。现在香港本地的一些法律人，就是试图拿法律来阻挡问题的解决。很多的法律实践在过去二十年都有这样一种情况出现，看起来是按照法律去运作，但其真实目的则是拿法律制造障碍来阻止问题的解决。这样一种对法律非常机械化的理解、认识和实践，不仅无益于问题的解决，也会阻碍香港特区未来开拓更加广阔的发展空间。
不要认为用法律解决问题时，就理所当然地具有正义性，法律的正义性和正当性是建立在法律是否能够真的促进社会的发展，是否能够解决现实中面对的各种各样问题和难题。社会治理或社会发展问题，到最后往往都会转化为法律问题。如果我们不能够透过法律去创造性地解决问题，那么法律可能反而产生一种阻力的作用和效果。法律实践不能简单的增加社会运作的成本，而是要降低社会运作的成本，方便社会的运作，建立更加优化的社会秩序。我们应该在这里的前提下去思考和评估法律制度和实践。
现在香港特区有一些法律人，总是习惯于将法律的理解片面化，让一些好事变为一些坏事，反而令一些好的想法不能够落地和实施，这就是法律运作中的一种误区。
|
