国民党始终在被民进党贴标签，例如刚才讲的“红统”、中共同路人、倾中卖台等。民进党它是一定会给国民党贴标签的，因为它是不择手段的政治对手，所以国民党也不必要花太多精力去解释辩护，反而我认为国民党不妨提出一个新观点，为了两岸人民共同的利益，或者要缔造彼此和平的环境，两岸人民相互的瞭解和友善特别重要，国民党应该把这种话理直气壮讲出来，“反”、“恐”、“抗”的气氛绝对不是大家所需要的。这次竞选期间张亚中提到的一些主张，等于是先碰触了两岸之间最后的政治深水区。他从来没有参与过公职的选举，所以他跟台湾的基层民意连接不够，但他能够引起这样大的旋风，引起媒体的重视，主要是他说出了党员对国民党过去一些领导人的领导方向，以及对党魂沦丧的不满。假如说有二轮投票，我相信朱立伦一定有过半选票，江启臣和卓伯源的票会靠拢，形成大致7比3的局面。所以也不必过于强调张亚中是这次选举的唯一的获胜者，但他的选票支持度还是不容易的。但是选举结果看得出来，国民党的多数选民基本上还是走中道路线的。
国民党还不愿面对的一个问题，也就是张亚中所提出的对于统一议题采拖的一个态度。根据党章，国民党本来就是一个支持统一的政党，2008年马英九基于民意反映，提出了“不统、不独、不武”，这六个字等于维持现状。现在民进党一直在逼国民党表态，国民党到底要被大陆统一吗？所以国民党不能“急统”，但又要化解“深蓝”、理念派，或者说孙中山真正的支持者的疑虑，国民党避统到底要避到何时。这个是现阶段面临选举考验的国民党领导人最头痛的一个问题。
我认为陈水扁最近帮了一个大忙，他最近在广播节目里像讲秘辛一样，说他2000年就职演说里的“四不一没有”，提到“没有废除‘国统纲领’与国统会的问题”，是李登辉交接的时候告诉他的。李登辉原本主张国家统一纲领，甚至还要运作和江泽民共同争取诺贝尔和平奖，但被国民党开除党籍之后，政治信仰来了个180度的大转弯。我觉得国民党此时此刻可以把陈水扁的这一段话说清楚，在台湾第一次政党轮替的时候，李登辉如何告诉民进党的“总统”守住“国统纲领”？李登辉为什么这样讲？他的想法是什么？他跟江泽民之间的互动是什么样的？这些都是值得探究的问题。我甚至亲自问过马英九为什么不恢复国统会？马当时的说法是虽然他没有恢复，但是他推动的23项协议进入了“国统纲领”的中程阶段；虽然他没有恢复国统会的运作，但是他的所作所为就是在执行“国统纲领”。邱义仁接受陈水扁的访问，也谈到“台独”的不可行。所以国民党对于“国统纲领”的问题，对于反“台独”的问题，应该研究李登辉怎么样跟陈水扁交代的，邱义仁怎么讲“台独”的不可行，把这些论点建构起来。这样才能拥有金钟罩。 |
