我觉得我们要重视的地方，正如反对派也一样重视，我们上一届区议会里有80%是建制派，20%是反对派。看回以前的选举，除了03年的不说，你会看到现任的区议员能够连任的几率是八成的，除非出了很多问题。这也应验了我刚刚所说的，选民想选的是真正帮忙做事的人，政治议题我觉得是炒不起来的。
反对派参与区议会选举调整方略
我们现在观察到反对派候选人在地区里都没有很清晰地打“雨伞效应”，包括“伞兵”也没有。我很有信心建制派同事有很大胜算的机会。不过我反而提出了一个观点就是，我们以前讲的蛇斋饼粽，其实现在在地区里的更加升级为派各种东西。之前有媒体也报道过，反对派方面派得比我们还要厉害，说明了以前反对派用政治思维打选战，对于立法会选举是有效的，但他们在区议会选举则正慢慢改变其思维模式。
另外，地区的民生事件在反对派和建制派来说，是没有太大的落差的，因为经常接触的东西，除了政治考量之外，在地区事件上反对派不会再像港英年代那样“你提出我反对”或者“你先提我修订”，现在没有这种东西了。其实大家可以留意，我和几位在选区里的同事上的动议和议题，对方没有刻意去做一些修改。但以前是咬文嚼字去修改的。
重视“首投族” 但不必担心
我还想提的一点是“首投族”的问题。大家知道这次的选民登记有些情况是令我的同事哗然——26万新增选民里面有四成是“首投族”，这四成的取态我们不能忽视，但不能太过重视。居安思危是对的，但是如果这四成的“首投族”分布到18个区，其实并不算多。 |
