|
| 柯创盛 |
柯创盛：反对派候选人并没有打“雨伞效应”牌
我和大家重温一下，港英年代的地方行政基本上就是区议会、分区会、互助委员会。另外，回归18年后，政府都注重地方行政建设的，特别是区议会层面，都是兵家必争。也看到一个现实是，这次是“雨伞运动”后第一次区议会选举，带给市民一个“民意反射效应”，在运动发生时，在地区里起了很多变化。它不同于03年，当时是一面倒的，大家对政府、23条立法、执政都是很埋怨的。但这次我们可以看到，对于“占中”有支持也有反对。在政改方案被否决后，我们会看到，接下来的区议会选举是一个反射效应，不外乎两个结果，一个是支持反对派否决政改，一个是支持政府或建制派将反对派踢出议会。
区议会选举出现“三化”特征
我想说明的是，我对这一届区议会选举是抱有信心的，这个信心来自平时在地区的接触，包括与居民的直接联系、沟通、聆听，第二是凭着建制派同事在地区的实干。
在这次选举里，大家都会看到一个事实，就是“三化”，专业化、年轻化、学识化。这都体现了整个区议会选举生态，以前那种街坊保长式的参选未必奏效，说明了大家不论任何党派都很重视区议会选举，这个选举直接影响到接下来的立法会选举、甚至政府在地方投放资源的工作模式。
政治议题在区议会选举中炒不起来
我就强调一样东西，整个气氛，“雨伞运动”之后对于我们区议会选举未必能起到覆盖性的效应。这个效应是指，我们会看到，从选民和街坊的角度，会选一些比较实干的人、在地区深耕细作的人作为其代表。过往几次的区议会选举，也说明了都是想选实际能帮忙的代表的。 |
