】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 
中评论坛:香港区议会选举谁主沉浮
http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:09:05


 
  大部分“伞兵”对地区服务的投入都不足

  针对“伞兵”,我觉得可以分为两种,一种是想去赢,一种是想来出名。比如说叶国谦、梁美芬那些选区,很多人争着去那里选就是想出名而已,有很多不是想去做地区工作的。“伞兵”另一部分就是在地区里低调去做,那些肯像我们那样去做的,是想赢的。但是大部分的“伞兵”的投入都不足。

  第一,我们去选举的时候,民主党、公民党会做什么,我们大概都猜得到的了,因为来来去去都是那么几招,但是“伞兵”做什么我们是不知道的,可能报了名之后才知道真正的策略是什么。而且他们也不会听那些大佬那套,他们每个人都有自己的自我意识,有些人希望讲本土文化或者别的议题,所以很难评估“伞兵”,未去到最后那一刻都不知道自己想做什么。我不相信他们有一套很完整的策略。

  反对派参选力量比上次缩减 后继乏人

  泛民说自己有个200人的名单去参选,包括“伞兵”,到最后会有多少人出来呢?这也是一个疑问。另外,其实我们有400个区议员,如果这个名单是真的话,也就是说他们的力量比上届的选举缩小了很多,这对于建制派来说是个好的消息。说得好听点,民主党是精兵制,说难听点就是他们没有人和能力去栽培,宁愿把资源集中在有机会的某几区,比如焦点选区葵青区,他们应该是希望过半的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: