】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 
中评论坛:香港区议会选举谁主沉浮
http://www.CRNTT.com   2015-11-21 00:09:05


 
  当然可能18岁时的“黄之锋们”不用担心这些事,因为他们未毕业。可是慢慢走出学校以后,面对社会多一些,开始需要和社会接轨,要去思考是不是要结婚等问题,这些事情开始在生活中出现,他们的想法会变。当他们接触到社会,我相信他们慢慢会变化。

  社区工作由于政治的介入 趋于复杂化

  第四,是背后有一个副作用。区议会的作用从来都是一个民意的收集机器,在政府的规矩里面是一个谘询的作用。如果一些激进的声音,根本得不到大部分人的支持,他们是不会轻易收声的,他们会不断在社区里面表达一些反对意见。这就令区议会这个民意收集平台,永远都没办法反映大部分的民意。例如即使温和泛民都支持我们(建制派),但问题是总有些人会在1亿元(政府拨款给18区区议会的各1亿元经费)工程上撩起一些东西出来,争取全港市民或在网上平台发酵,令全港市民都聚焦在某一个区的工程。

  我不知道政府还会否重视区议会这个咨询平台,但是我们无法做到摆平各路人马的功效的话,究竟我们的功用还剩下多少呢?当然仍然还是很大的,因为我们背后的民众数量很大,但是始终我们不像司徒华那个年代,对方有个龙头大佬在,可以去跟他谈好,一起摆平一件事。而现在比如伞兵,都不会服从任何一个政党去做。

  所以我会觉得社区从此多事,这肯定会是一个接下来的一个演变方向。我们没办法像以前那样,纯粹可以要求政府做好某一件事。年轻人可能没毕业也好,很有空闲时间也罢;将一些问题硬是“稻草人攻击”也好,妖魔化也罢,将事实变成一个假的、抹黑的、非真实状况,这可能会令社区虚耗掉一些精力,我想这也不是大家想见到的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: