浙江写作学会昨日发布的说明称，公布满分作文是学会的决定，幷非由陈建新主导。那学会布置会员公布满分作文，是否得到教育考试院同意？详细公布评分过程（从39分到满分），虽然表明了评分的严谨，但是否涉嫌违规披露阅卷过程，对这些舆论关切有必要予以回应。
非合理质疑：阅卷组组长卖书讲课是违规操作
质疑无过，但从网民抛出的所谓疑点来看，许多疑问其实站不住脚，在此从专业角度出发廓清谬误，也能避免质疑对错了靶子聚错了焦点。
1.满分作文可以公布
质疑高考满分作文被违规地擅自公布，的确有其道理，但有些人质疑的是，满分作文能不能被公布。
从信息公开角度看，高考满分作文是应该向考生、家长和社会公众公布的，公布满分作文有利于提高高考阅卷的透明度，也让老师、考生了解阅卷标准——只要按程序来就行。
若连高考满分作文公开的必要性都置否，那很可能会导致出现大家不愿意看到的剧情走向：为避免引发争议，有些地方可能会不再公布满分作文，不再由阅卷专家对作文阅卷进行解读、点评。原本高考阅卷的开放、透明，需要舆论的理性互动，但这样却走向了开放和透明的反面。
2.阅卷组长出书讲课不违规
语文作文阅卷组长能不能出书、参加讲座？这是很多网友追问的关键问题。 |
