一审法院审理后，依照相关法律规定，判令张先生向许女士支付自2016年11月至2018年11月底的扶养费、医疗费共计5万元。
张先生不服，提起上诉。张先生认为，许女士的精神病是婚前所患，并不是因女儿死亡引起，且两人结婚后，其工资全部由许女士的母亲掌管，工资卡挂失时存折上只有1500元，无力支付一审判决的5万元费用。此外，张先生主张，他与许女士的感情早已破裂，已经向基层法院起诉要求离婚。
经过审理，法院查明张先生被诊断为精神发育迟滞、智力三级残废，评定为限制民事行为能力人，其在事业单位工作，月平均工资7000余元；许女士患有双相情感障碍疾病，精神残疾二级，婚后偶有精神病性症状的躁狂性发作，目前无固定工作。
北京市一中院审理后认为，根据我国婚姻法规定，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，从2016年11月到2018年11月底，许女士与张先生的婚姻关系仍然持续，这一阶段许女士多次生病住院，张先生未能尽到夫妻间必要的扶养义务，因此许女士有权要求张先生支付扶养费。结合张先生的收入和其自身亦需要支出医疗费等客观情况，一审法院酌定张先生支付许女士5万元扶养费，该判决适用法律正确，客观事实清楚，并无不当。
据此，法院终审判决驳回张先生的上诉请求，维持一审判决。
（来源：法制日报） |
