通缉令使用“童年照”，有损法律文件公信力

通缉焉用童年照？

　　3月19日，云南镇雄县公安局发布悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告，网友发现部分在逃人员所配照片是小孩照片。面对“用童年照追逃”质疑，镇雄警方回应，因为找不到近照和“犯事”时的照片，只能用能找到的照片。19日晚，该通告已被删除。 　　乍一看，还以为在通缉未成年人，再往下看，原来是通缉成年逃犯，这“最嫩”通缉照实在“考人眼力”。如此“操作”显然很不专业。照片难找，画像如何？再者，是警方内部难 …【详细】

“娃娃照”通缉令引热议，警方发布通缉令有何规范

　　警方通缉令竟然使用娃娃照？近日，云南镇雄县公安局发布的一份悬赏通缉公告引发热议。澎湃新闻注意到，在长达百人的通缉名单中，多名犯罪嫌疑人的公告信息中，所用照片明显小于身份证号显示的年龄。现年17岁的吉庆海、23岁的苏远旭、28岁的许仕林和51岁的杨建学，在通缉令上的照片都还是童年时期的“娃娃照”，被网友调侃为“最嫩通缉照”。 　　3月20日凌晨，镇雄县公安局发布致歉信，称因无法找到犯罪嫌疑 …【详细】

追逃公告用上童年照，有失精准和严谨

　　3月19日下午，云南省昭通市镇雄县公安局通过“镇雄警方”微信公众号发布了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，其中包括2002年出生的吉某在内，警方使用的多名犯罪嫌疑人的照片明显小于实际年龄，有的甚至用上了童年照。这条追逃公告发布不久，就在网上引起热议。 　　乍看这则追逃公告，还以为追逃的对象是小学生。可能是镇雄警方也意识到犯罪嫌疑人照片使用有些不妥，20日凌晨，“镇雄警 …【详细】

“童照通缉令”消解法律严肃性

　　近日，云南省镇雄县公安局发文悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人，其中数名嫌疑犯照片看上去十分年幼引发关注。3月20日凌晨，镇雄县公安局发表《致歉信》表示，因无法找到部分犯罪嫌疑人外逃时及近期照片，便在公告中使用了其小时候的照片，对自身工作的不严谨向广大网友真诚致歉。 　　几名被通缉的嫌疑人对应的照片是孩童的照片，是因为找不到部分犯罪嫌疑人外逃时及近期照片，警方的理由貌似成立，其实存在诸多弊端： …【详细】

追逃公告上不该出现“娃娃照”

　　3月20日，云南镇雄警方在其微信公众号公开致歉称，此前发布的追逃公告中使用了犯罪嫌疑人小时候的照片，造成不良影响，对自身工作的不严谨向广大网友真诚致歉。 　　根据媒体此前的报道，追逃公告中的第24个追逃对象吉某某生于2002年，今年的实际年龄应该是17岁。然而，在当地警方公布的吉某某照片上却分明是一名不到10岁的小学生。网友称其为“娃娃照”，一点都没有夸张。另外，追逃对象苏某某的实际年龄 …【详细】

“最嫩通缉照”：用童年照追逃，糊弄谁？

　　近日，云南镇雄县公安局发布悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告，其中多名犯罪嫌疑人的照片明显小于实际年龄，看上去都是未成年人，被网友戏称“最嫩通缉照”。面对质疑，镇雄警方先是解释“找不到近照和‘犯事’时的照片，只能用能找到的照片”，后又撤除相关照片，幷发文道歉。 　　通缉令是公安机关依法追缉逃犯而制作的法律文书，目的在于利用群众的力量，对逃犯形成合围，达到抓捕归案的目的。也就是说，发布通缉令 …【详细】

通缉令使用“童年照”，有啥作用？

　　3月19日下午，云南省昭通市镇雄县公安局通过“镇雄警方”微信公众号发布了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，其中包括2002年出生的吉某在内，警方使用的多名犯罪嫌疑人的照片明显小于实际年龄，有的甚至用上了“童年照”。这条追逃公告发布不久，就在网上引起热议。 　　正如很多网友的理解那样，起初看到通缉令上的“童年照”，还以为通缉的是小学生。仔细一看通缉令的内容，原来通缉的不 …【详细】

用童年照追逃，一种违法行为和懒政思维

　　用童年照追逃违反了《未成年人保护法》，因为儿童肖像权同样受法律保护，不可侵犯。毕竟，照片上当年的那个孩子没有犯法，即便犯法也必须保护其隐私，不可公开贴照通缉，即便要贴照也应该打上马赛克。当年的那个孩子长大了，违法了，理应采用现在的照片。如果没有现在的照片也应该采用技术手段，根据儿童照片复原成现在的样子，这种技术应该不难办。 　　用童年照追逃是一种懒政思维。找不到现在的照片就想当然地采用童 …【详细】

通缉令使用“娃娃照”不能止于道歉

　　应当说，警方对作案后逃窜的犯罪嫌疑人公开发布通缉令，其目的除了悬赏激励群众提供藏匿线索协助抓捕外，另一个目的就是产生震慑作用，敦促犯罪嫌疑人选择投案自首，在缺少近期照片尤其是清晰特征照片时，可以选择文字细节描述而不用照片，选择时间跨度很大的照片，特别是“娃娃照”，既显得不严肃，又有违反儿童保护法规之嫌。对于广大群众而言，反而成了鸡肋，不仅给群众辨识产生不了帮助，还削弱了通缉令本身应有的威慑作用 …【详细】

背后的问题应该彻底厘清

　　镇雄警方发文致歉表示，“对自身工作的不严谨向广大网友真诚致歉”。这其中的“不严谨”究竟是什么？显然值得追问。倘若只是为了应付舆论而删除、道歉的话，显然是不正确的做法。毕竟，警方办案，应该依法依规，又岂能被舆论左右？ 　　如果真是存在工作“不严谨”，一是有必要倒查责任，看看是哪个环节出现了问题，幷及时堵塞相关漏洞；二是也应该拿出切实可行的补救措施，比如“最嫩通缉照”删除了，应该即时更新通缉 …【详细】

通缉令用童年照　这事有点开玩笑

　　3月19日，云南省昭通市镇雄县公安局通过微信公众号发布了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，第24个追逃对象吉庆海生于2002年，警方使用了其儿童时的照片。除吉庆海的照片是其小时候的，还有数位犯罪嫌疑人的通缉令照片也是少年时期的。3月20日凌晨，镇雄警方在其微信公众号公开致歉称，追逃公告中使用了犯罪嫌疑人小时候的照片，造成不良影响，对自身工作的不严谨向广大网友真诚致歉。 …【详细】

通缉令用“娃娃照”，仅仅是“不严谨”吗

　　3月19日下午，云南省昭通市镇雄县公安局通过“镇雄警方”微信公众号发布了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，有媒体注意到，第24个追逃对象吉庆海生于2002年，警方使用了其儿童时的照片，一眼看上去通缉的在逃犯罪嫌疑人是个小学生。 　　此外，还有几位犯罪嫌疑人的通缉令照片也是少年时期的。其中，名为“杨建学”的嫌疑人，身份证信息和对应照片差距也很大，其今年51岁，但照片却是 …【详细】

用“童年照”追逃折射信息孤岛之痛

　　3月19日，云南省昭通市镇雄县公安局通过“镇雄警方”微信公众号发布《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》，其中使用的多名犯罪嫌疑人（包括2002年出生的吉某）的照片明显小于实际年龄，有的甚至用了“童年照”。次日“镇雄警方”重新发布公告，删除了吉某等多名嫌疑人的“童年照”，同时刊发致歉信表示，因无法找到吉某等犯罪嫌疑人外逃时及近期照片，便在公告中使用了他们小时候的照片。 　　 …【详细】

通缉逃犯用童年照　需要严厉批评吗

　　3月19日，镇雄警方发布公告悬赏百名在逃嫌疑犯，其中，因为找不到某些嫌疑人的近期照片，而使用了他们的童年照片。“童颜通缉令”一发布，顿时备受网友和媒体关注。一天后，镇雄警方通过微信公众号向公众致歉，称“自身工作不严谨”，幷且更新了《镇雄县公安局关于悬赏通缉百名在逃犯罪嫌疑人的公告》。嫌疑人的童年照被撤下，更替为文字说明“无近期照片”。 　　事件至此本应告一段落。不过，有人对此进行了措辞严 …【详细】