|
| 中评社记者前往首尔采访李熙玉教授（中评社 崔银珍摄） |
中评社记者：那么，您是否认为当前正在形成“美日韩”VS“中朝俄”的阵营化对抗？您是否担忧本地区的军事冲突可能性将急剧上升？
李熙玉：我认为阵营化对抗在结构上来说很难。从我个人来说，我不同意“新冷战”的说法。旧冷战是意识形态的对抗，排斥其他同盟。这种情况不适用于现在的国际局势。这就是为什么“新冷战”很难发挥作用。首先，中方不希望美中战略竞争战线扩大，而面对朝鲜和俄罗斯的合作和团结，中国的态度相对谨慎，因为中国不希望在这种对抗结构持续运作。因此，结构化对抗是非常困难的。然而，尽管中国对于加强中朝、中俄关系方面的双边关系非常积极，但很可能会在三方协调方面采取相对消极的立场。但是，随着近来美国与中国战略平衡的加强和持续，该地区发生军事冲突的可能性可以说较以往有所增加，所以，为了克服这种冲突的可能性，我们可以说，危机管理、紧张局势管理等事情变得比过去更加重要。
朝鲜核潜艇是战略支出 朝核谈判难上加难
中评社记者：您如何看待朝鲜首艘核潜艇下水？
李熙玉：我不是这个领域的专家，我仅作为国际关系学者谈一下观点。从朝鲜的角度来看，战术核潜艇是一种低成本的战略支出，同时大大降低了成本，这可以看作是针对美国核动力潜艇的一种战略平衡。但这是朝鲜相当于中国的3000吨级核潜艇，根据军事专家的评估，也声音认为其正常运行可能会受到限制。大家都知道，核动力潜艇越安静越好，而且必须具有非常快速移动的机动性，但有评估认为，朝鲜最近公开的核潜艇并不能完全实现这种正常操作。问题在于，朝鲜战略资产扩张和发展速度过快很有可能对韩半岛构成威胁，而且金正恩委员长还宣布了发展新型核动力潜艇的战略计划，所以未来这个可能会进一步扩大。
|
