本期“智库报告”栏目刊登了《台海变局下的两岸关系：矛盾与问题》一文，作者汪滨（华中师范大学政治与国际关系学院副教授、台港澳与东亚研究中心副主任、周边安全研究中心主任，主要从事中美关系与台湾问题、中国周边安全研究）认为，近年来，中美及两岸在台海的力量对比和互动形态发生巨大变化，导致中美、两岸、美台关系结构出现显着变动，台海变局出现。随着中美竞逐的加深，两国围绕台湾问题的主权与霸权矛盾，对两岸关系的影响愈加深刻，并与两岸间的主要矛盾形成叠加，进一步凸显了两岸关系的复杂性、矛盾性、冲突性和对抗性。当前，两岸面临着核心立场对立、政治互信缺失、外部势力牵制、
民间互动乏力等一系列现实问题，但也要看到维持台海和平稳定仍是两岸的共同利益，而中国大陆掌握两岸关系主导权主动权维护了台海和平局面。台湾问题终究有赖于两岸互动解决，如此才能真正确保两岸关系行稳致远。
本期“智库思潮”栏目刊登了《中国式“现代化”论述之反思》一文，作者杨开煌（铭传大学两岸中心主任、兼任教授）认为，“中国式现代化”一方面体现与“历史和解”的“中国式现代化”，从而产生自己民族的历史自信与文化自信，从自己民族的历史与文化中，产生现代化的时间推力，实现“中国式现代化”既有空间动力，调整自己的文化；另一方面又是在反思和纠正西方国家现代化的掠夺自然、掠夺未来的错误与罪恶的发展道路，强调“与自然和解”“与未来和解”的时间动力，从而使得人类的现代化，产生持续而生生不息的动能，不断推动现代化的进程。与此同时，“中国式现代化”还独特地提出了第三方面的“和解”，就是与全人类的和解。“中国式现代化”是从中国文化的思维中，体现出“共济天下”的主张，并以“人类命运共同体”与现代和未来世界和解，是中国现代化贡献世界的“和平公共财”，以“一带一路”倡议为实现的起点和蓝本。中国人从来都相信“独乐乐不如众乐乐”，中国人相信“共济天下”的全人类和解式的现代化，才是人类和平的真正基础。而不推崇西方社会达尔文主义，更不同意西方“民族国家”现代化的“以邻为壑”的霸道式现代化。
本期“智库论衡”栏目刊登了《台湾的政党轮替：状况、特点与趋势——从政党认同的视角》一文，作者廖中武（江西财经大学马克思主义学院副教授）认为，2000 年台湾“大选”后国民党下台、民进党上台执政；2008 年民进党下台、国民党重新上台执政，台湾出现政党轮替。到了2016 年政党轮替再现，民进党再次上台执政，至今台湾经历6 次“大选”和3 轮政党轮替。笔者对这6 次“大选”选举结果和数据进行梳理，结合这3 次政党轮替时选举基本情况，分析其特点，从政党认同的视角对台湾政治发展态势提出看法。
|
