|
| 民进党团召开“人民合宪权益重获保障 为人民感到欣慰”记者会。（中评社 庄亦轩摄） |
中评社台北12月19日电(记者 庄亦轩)“宪法法庭”19日做出“114年(2025年)宪判字第1号判决”，宣布《宪法诉讼法》修法立法程序出现明显且重大的瑕疵，而且抵触“宪法”，因此自判决日失去其效力，但因做出判决的仅有5位大法官，引发争议。民进党“立法院”党团干事长锺佳滨回应，在这段期间，“宪法法庭”共有432件人民声请“释宪”案，只有96件获得受理，针对今日的判决，民进党团为人民感到非常欣慰。
“立法院”蓝白阵营于去年12月20日合力通过《宪诉法》修正案，拉高大法官评决门槛，赖清德于今年1月公布生效，修正案明订，“宪法法庭”作成判决除另有规定，参与评议的大法官人数不得低于10人，而作成“违宪”宣告时，同意“违宪”宣告的大法官不得低于9人。
锺佳滨、民进党团书记长陈培瑜与副干事长范云下午共同召开“人民合宪权益重获保障 为人民感到欣慰”记者会。
当被记者问到如何看待五月时有8名大法官决议受理“释宪”案，但本次仅有5名大法官参与评决。锺佳滨回答，不管是5位还是3位大法官。他们都认同修法前的《宪诉法》，现有人数结合《宪诉法》第12条，要将回避的人数排除在现有人数之外。所以这样的评决是合乎规定的。
被问及“宪法法庭”恢复运作后，将如何处理“行政院长”不副署一事？锺佳滨回答，“宪法法庭”恢复运作，因此“宪政”机关间的争议，就得以有效仲裁。这是在一开始，各“宪政”机关都清楚表达的态度。民进党团一再强调，希望“宪法法庭”能作为“宪政”机关争议间，有效仲裁的“合宪”手段。
锺佳滨指出，“宪法法庭”“114年宪判字第1号判决”的公布，让民进党团非常欣慰，就是人民的“合宪”权益重获保障，在过去《宪诉法》经历过蓝白挟“国会”多数滥权修改后，“宪法法庭”一度陷入运作困难。
|
