|
| 蓝委许宇甄。（中评社 资料照） |
中评社台北12月19日电／“宪法法庭”19日判决《宪法诉讼法》修正条文“违宪”、立即失效，回到修法前状况。中国国民党籍“立委”许宇甄严正痛批，“宪法法庭”今日作成的“114年宪判字第1号判决”，已非单纯法律见解歧异，而是如同强盗一般蹂躏《宪法诉讼法》，自毁“宪法法庭”正当性的政治裁决。此一判决不仅重创“宪政”秩序，更在制度层次昭告民众，由“绿色大法官”所主导的“宪法法庭”，已从原本应守护“宪法”的“宪法”守门员，堕落为“宪法”强盗，沦为替赖清德权力运作开道的政治工具。
许宇甄指出，最荒谬、也最致命的关键在于，该判决自始即属无效。依2025年初修正并已生效的《宪法诉讼法》，“宪法法庭”作成判决，须至少10位大法官在席，然而现任大法官仅有8人，依法根本不具备成立“宪法法庭”的要件。也就是说，“宪法法庭”未能合法组成，自始即不具审判权，其所作任何判决，当然无效。对此，三位大法官蔡宗珍、杨惠钦、朱富美于不同意见书中已明确指出，问题再清楚不过。
许宇甄痛斥，五位大法官竟选择无视“立法院”三读通过、“总统”公布施行的有效法律，反以所谓“程序自主权”、“组织弹性”为名，进行自我授权，恣意变更法定组成要件，公然绕过法律规范。这样的作为，早已不是法律解释，而是公然违法的行为。正如不同意见书所严正警告，大法官从来不存在可以自行调整法定人数门槛的权限，“宪法法庭”更不可能在人数不足的情况下，变成先开会再说的临时会议。
许宇甄进一步质疑，大法官一方面承认制度存在缺额的“宪政”困境，另一方面却拒绝唯一“合宪”、合法的途径，就是要求赖清德依“宪法”程序尽速补足大法官人数，反而选择在违法基础上强行作成高度政治性的判决。究竟有何急迫性？是基于“宪政”必要，还是纯粹出于政治需求？还是五位绿色大法官急于向赖清德表忠？
许宇甄强调，今日这项判决，就是“绿色大法官化”的极致展现。当法律不再是权力的界线，而被视为必须排除的障碍；当程序不再是保障正当性的基石，而沦为可以被任意扭曲的工具，司法就已彻底沦为执政者的附庸。这样的“宪法法庭”，与民初筹安会假制度之名、行权力集权之实，本质上有何不同？
许宇甄严正警告，一个连自身是否合法存在都无法诚实面对的“宪法法庭”，硕果仅存的八位大法官，还有三位认为不能审理，只由5位大法官自诩有权解释“宪法”，这本身就是对“宪政”法治最深层的污辱。今日若容忍这项违法裁判，纵容绿色大法官滥权当强盗，明日被彻底掏空的，将不只是“宪法”，而是整个民主制度都会被毁坏。 |
