|
| 国民党文传会主委、蓝委吴宗宪接受媒体采访。（中评社 黄偕华摄） |
中评社台北12月17日电(记者 黄偕华)停职中的无党籍新竹市长高虹安二审翻盘被撤销贪污罪，改依伪造文书罪判刑6个月，可易科罚金。中国国民党文传会主委、“立委”吴宗宪今日在国民党中常会后受访指出，既然已经发生这么多案子，应该由司法机关、“立法院”甚至“行政院”，大家跨院际坐下来一起讨论，把助理费完整定性，是属于一般的补助，还是公家的费用，不要变成执政党政治攻击武器。
吴宗宪强调，当助理费定性不清不楚的时候，最大获利者就是执政党，因为执政党可以用这个东西来去修理他不喜欢的人。
高虹安被控2020年“立委”任内，涉嫌浮报助理酬金、加班费诈领公款，一审认定高触犯《贪污治罪条例》利用职务机会诈取财物罪及《刑法》使公务员登载不实伪造文书2罪，从重依职务诈欺贪污罪，判高有期徒刑7年4月。案经高上诉后，二审台湾高等法院改判高贪污罪无罪，仅依《刑法》使公务员登载不实伪造文书判刑6月，可易科罚金，可上诉。
吴宗宪指出，他担任检察官时期，十几年前有非常多大学教授因涉《贪污治罪条例》被移送，理由是他们诈领“国科会”补助款，但被移送的大学教授太多，后来“高检署”召开会议，让“国科会”相关案子加以定性，之后就以伪造文书罪做缓起处分。还有早期公立医院的医生收受病患给的红包、老师收受学生家长给的礼物，在经过司法的定性后，由贪污罪改成背信罪等方式处理。
吴宗宪表示，台湾有非常多的法律存在定性不明的状况，所以很多都需要司法的定性，而不是流于政治的口水，连高院的法官都搞不太清楚助理费的性质为何，所以高院法官曾经行文给大法官，但大法官要高院自行认定。
吴宗宪也谈到，现在的执政党把助理费用问题拿来修法党内不听话的同志或它党的人，就像高虹安被起诉、被一审判决、被停职，但相同作法的前绿委李俊俋案，现在还以他字案躺在北检睡觉，这就是严重的司法双标。他呼吁民进党跟司法机关，赶快把助理费加以定性。 |
