|
| 已申请复职的新竹市长高虹安今天出席活动脸上透露出好心情。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社新竹12月17日电（记者 卢诚辉）遭停职的新竹市长高虹安涉“立法委员”任内诈领助理费案，一审被依贪污罪判有期徒刑7年4月，高不服上诉，二审16日宣判大逆转，改判高贪污罪无罪，高已依法向“内政部”申请复职。随着二审改判，等同是让高虹安满血复活，但未来随着官司发展变化，恐怕有两个极端变数存在，包括更审贪污罪再次改判有罪且在1年内三审定谳，或因诬告罪入监服刑且错过登记参选日期等等，都让高和蓝白阵营无法太过乐观。
高虹安被控2020年“立委”任内，涉嫌浮报助理酬金、加班费诈领公款，一审认定高触犯《贪污治罪条例》利用职务机会诈取财物罪及《刑法》使公务员登载不实伪造文书2罪，从重依职务诈欺贪污罪，判高有期徒刑7年4月。案经高上诉后，二审台湾高等法院改判高贪污罪无罪，仅依《刑法》使公务员登载不实伪造文书判刑6月，可易科罚金，可上诉。
高虹安二审大逆转无疑是对目前正在紧锣密鼓协商2026地方选举的蓝白阵营注入一股强心针，在中国国民党主席郑丽文日前表态“现任优先提名”的基调下，高将成为2026新竹市的蓝白“共主”，况且以高在大罢免获得逾12.4万张不同意票的气势，竞选新竹市长连任应无人能敌。
但高虹安也不是可以从此高枕无忧，因“高检署”已表态将研议上诉，也让高案未来有三种可能结果。第一是“高检署”若最后放弃上诉，则高案在二审就已判决确定；第二是若“高检署”上诉后，“最高法院”驳回上诉，则高案将终结审理，全案确定。
比较棘手的是第三种状况，若“高检署”上诉后被“最高法院”发回更审，一旦高院再次改判高贪污罪有罪，不管刑期如何，高就算连任成功也得再次面临被停职的处分。但因更审通常需要至少1年到2年或甚至更久的时间，因此应不至于影响高虹安竞选连任，只是若高案进入更审程序，高若顺利连任成功，第2任期能否做完则将存有变数。
|
