三、一个中国原则认知差异背后的动机与逻辑
在对待一个中国原则的问题上，国际社会一些“亲台”、“反华”势力往往出于多重因素和动机的考量，对一个中国原则做出最有利于自身价值和利益的理解与阐释；或出于自身利益需要，有意曲解一个中国原则；或对所谓的共同价值观的追求，扭曲一个中国原则的含义，致使一个中国原则在国际社会中遭到人为解构，久而久之形成了对一个中国原则的定式错误思维。
（一）一个中国原则被国际社会“亲台”势力视为重要的遏华工具
国际社会对于一个中国的认知存在差异，并非言语理解上的问题，更多时候是出于战略上的考量，试图借助差异化解读一个中国原则来和中国大陆进行博弈。对于美国和欧洲一些国家来讲，一个中国原则并非永久不变，在它们有需要的时候，一个中国原则完全可以作出不同层面的解读，已然将其视为可以和中国大陆进行讨价还价的政治与战略工具。在中欧经贸关系紧张时，欧盟不仅通过对华制裁的法案，同时还大炒特炒台湾问题，认为欧洲是否坚持一个中国原则取决于中国大陆如何看待当下的中欧经贸关系，将经济问题人为地附著于国家主权的政治问题之上，试图来增大与中国大陆进行讨价还价的筹码。同样，美国亦采取此种策略将台湾视为与中国大陆进行博弈的战略杠杆。美国涉台认知叙事的建构正在不断模糊和侵蚀一个中国原则的结构与边界形态，持续通过对台军售、增大过境台湾海峡的频次与停留时间、推动台湾加入国际组织等来不断掏空一个中国原则的内涵。美国从理性经济人的角度出发，将台湾问题物质化、利益化，将台湾作为其与中国大陆进行对抗、博弈的“耗材”。⑩
（二）藉分解一个中国原则之机来炒作所谓的共同价值观
西方对于中国的打压不仅存在于战略层面，在根本的价值与制度层面，已然在不断加码，试图打造其所谓的全球民主联盟。台湾被其视为“亚洲民主堡垒”，是其对抗中国大陆的“第一线”。此种形势下，借助台湾问题来迫使中国大陆“就范”，在中国大陆视为神圣不可侵犯的主权问题上肆意操弄，将中外建交公报的基石——一个中国原则作为博弈工具和筹码，其意图也就十分明显了，就是要在制度和根本的价值取向上对中国大陆实施更进一步的打压，意图将世界上为数不多的社会主义国家纳入其制度轨道之中。 |
