中评社香港5月9日电／澳门新华澳报9日发表富权文章：“特赦”陈水扁或是一块“西瓜皮”。以下为文章内容。
在蔡英文的任期只余下十二天之际，与蔡英文关系极佳的《镜周刊》突然爆料，蔡英文有意在卸任前“特赦”陈水扁。此消息引发台湾政坛强烈震动，并纷纷猜测蔡英文此举的用意，有说是为赖清德“拆弹”的，也有说是为赖清德“埋雷”的，当然更有说是蔡英文对陈水扁“报恩”的。各种说法都有其道理，但回首蔡英文在过去八年来对“特赦陈水扁”议题的冷淡以至“柔性拒绝”的态度，似乎问题并不那么简单。
实际上，“特赦陈水扁”讯息或诉求的提出，并非是过去八年以来对此孜孜不倦的“独派”及“赦扁”团体，而是媒体《镜周刊》。而在去年五月间“NCC”审查核准“镜电视”上架有线电视案的过程中，流出《镜周刊》社长裴伟自认蔡英文介入“护航”的录音，引发政治力严重干预行政中立及新闻自由争议；而曾经是蔡英文“头号文胆”的姚人多，也被揭露是为《镜周刊》撰写社论的特约主笔，姚人多竟然也爽快地撰文承认。因而当时主流舆论就认为，蔡英文与《镜周刊》的关系极为密切，而“NCC”主委陈耀祥要为“镜电视”上架有线电视案强行过关，也是代表蔡英文向“镜电视”实施利益输送。——这个决议让陷入财务困境、奄奄一息的“镜电视”获得源头活水，“NCC”再一次因为政治考量出手为这个充满争议的电视媒体解套。
因此，这次是由《镜周刊》“独家爆料”蔡英文有意“特赦”陈水扁，就极有可能是“施放试探气球”之作。因为毕竟“特赦”陈水扁这个议题兹事体大，有六成多民众强烈反对，倘操弄失当将会酿发社会风暴。也正因为如此，昨日作为蔡英文“权威喉舌”的“总统府”发言人林聿禅回应说，仍是希望确保陈水扁获得妥善的健康照顾，并依照相关的法律规范办理，并没有正面触及“赦扁”问题。而“法务部”则声称，“特赦”是“总统”权力，目前并未接获相关公文，一副“我自不开花，免惹蜂和蝶”的姿态。就连“当事人”陈水扁自己，也对突然爆出此已经“引颈以待”多年的议题，感到“错愕”，表示“毫无所悉，无从回应！”
诚然，按照“宪法”和《赦免法》的规定，对罪犯实施“特赦”确实是“总统”的专有职权。但按照《赦免法》第三条“受罪刑宣告之人经特赦者，免除其刑之执行”的规定，倘若“特赦”陈水扁，只是免其刑，并没有除其罪，他一辈子还是背着那四宗已经判刑定谳的罪名。这并非是陈水扁所要的结果，因为他要的是既要免其刑，也要除其罪，并因此而恢复其被褫夺的政治公权。
|
