|
| 图6 世界各主要国家通过的涉国安法律文件（中评智库大数据中心制图） |
外部势力对黎智英案的介入干预虽在继续，但他们鼓吹释放黎智英与抹黑港区国安法的言论，却未能在香港舆论场内产生强烈共鸣，更引发不少市民对此类双标行为的不满。这些观点指出，自港区国安法实施以来，部分西方国家就假借人权、民主之名大肆对其进行诋毁，但反观这些国家自身，却早早已出台严苛的国安法以维护其国家安全（见图6）。以英国在去年7月通过的《国家安全法案》为例，有专业人士指出，这份法案不仅覆盖范围极广，而且拟订的罪行绝大部分都有域外效力，即无论犯案者国籍、犯案所在地等，都有可能落入其法网之中；此外，这份法案还极大增强了英国警方的权力，甚至允许英国法院基于保障国安的需要而无须公开审讯嫌疑人。另有网民讥讽对港区国安法存在偏见的外国政客，揶揄他们看不见自己本国所出台的国安“辣招”，却整天围绕港区国安法鸡蛋里挑骨头，将如何才能保障自由、民主等普世价值的门槛搬来搬去。
|
