|
图4 近期香港社交媒体涉黎智英案讨论的各主要议题关注度分布(中评智库大数据中心制图) |
由图4可知,与“初选”案中大批香港市民发起并响应旁听行动的“盛况”不同,在本次黎智英案审理中此类狂热声援被告的行为已冷却降温,所谓的“旁听师”、“送车师”寥寥无几,社交媒体有关该议题的关注度占比也仅有11%,多数舆论认为当前的社会气氛已截然不同,甚至黄丝内也有很多慨叹自身阵营日益政治冷感的转向。
相比于香港舆论对黎智英案开审的“冷处理”,国际社会的“热干预”却显得尤为活跃,在黎智英案开审当日,英、美、加乃至瑞士等国都派遣领事前往听审,更有个别政要如英国外相卡梅伦曾呼吁释放黎智英,并诋毁批评港区国安法,对香港的法治和人权状况表示忧虑。在部分反华政客和媒体的操作下,香港舆论场上也出现不少对黎智英案所引发的国际反应的关注声音,社交媒体涉黎智英案的舆情最为聚焦国际社会的反应(关注度占比28%),相反有关黎的个人现况以及其是否会被定罪与刑期的讨论则关注度不高(占比分别为18%与7%)。可见,虽然香港舆论已普遍接受黎智英将很大可能被定罪的结果,但在外部势力的操作与舆论引导下,该案在未来仍会持续引发一些争议。
此外,壹传媒多位前高层作为控方证人作供也在香港社交媒体引发不少讨论(关注度占比21%)。张剑虹、陈沛敏等人连日来指控黎智英的证词,让黎智英如何利用《苹果日报》勾结外国势力的真相逐渐浮出水面,也令黎在2019年黑暴时期时的核心角色更为清晰。虽然有部分黄营网民不满张、陈等人明哲保身、“出卖”黎智英的行为,但更多舆论对其站出来作供的选择表示支持与理解。
|