看似轰轰烈烈的型号开发,实则是依靠美西方盟友的成熟技术和货架产品支持。在研发电子战飞机这样高精尖装备时,一旦失去外援或关键核心技术受到制约,项目必然会推进不利,这也是韩国必须直面的难题。
“背刺”盟友利益至上,美国打着自己的“小算盘”
事实上,拥有电子战飞机是韩国长期以来的梦想。
早在2019年,韩国一名高官在访美时就明确提出,希望采购一部分用于情报监视和侦察的机载航电系统。令韩国寄希望于美国的主要原因是其KTX-2超声速教练机计划,正是在美国洛马公司帮助下得以启动,原型机于2002年成功首飞,命名为T-50“金鹰”教练机,取得不错的国际军贸业绩。
没想到,采购机载航电系统遭到美国无情拒绝。正所谓“没有永远的朋友,只有永远的利益”,电子战飞机研制涉及诸多核心技术,美国不可能轻而易举地将其拱手相让。
从电子战飞机的功能上,也不难理解美国作出的决定——一款先进的电子战飞机能够为战区指挥官提供防区外干扰能力,以应对复杂的通信环境和敌方雷达威胁,还拥有压制敌方防空网络、探测敌方空中目标的能力,可以为韩国谋求军事方面独立增加砝码。这与美国的初衷背道而驰。
发展电子战飞机会增强韩国军事实力,一定程度上削弱美军对韩国军队的掌控力,这是美军不愿看到的结果。
此外,韩国拥有自主研发或者可以自行生产电子战飞机,势必会对美国向日本、澳大利亚等盟国出口EC-37B“罗盘呼叫”这类电子战飞机造成影响。
利益至上是美国遵循的一贯法则,“背刺”盟友的例子也屡见不鲜。1978年,瑞典萨博公司与印度军方签订“雷”式战机采购协议。美国为了巩固对印军售市场,选择横插一手,对“雷”式战机发动机实施禁运,导致交易最终流产。 |