3.速战速决的可能性
当然，美国的“剧本”设计总是会出现“漏算”。美国最担心的，也是中国长期追求的那就是对台军事行动的速胜。比如，1）中国大陆对台湾关键节点迅速打击时，美国来不及应对，于是台湾求和，两岸在大陆主导下完成协商统一。再比如，2）两岸战争拖延日久，美国表现仍然是类似于对乌克兰的态度，只愿意提供除了派兵之外的其他手段，台湾求和声音成为主流，大陆主导下两岸完成协商统一。当然还有更加特别的情况，3）掌握美国援助先进武器的台湾军队会不会临阵起义？如果战争持续的最终结果是台湾成为乌克兰一样的满目疮痍，台湾民众是否还会支持继续打“城市战”？战争拖得越长，变数就会越多。
所以，对战争的结果台湾有什么胜算呢？不论美国援助几何，中国大陆的获胜只是时间问题。
四、台海之后：不可忽视中美关系的复杂性
如果说未来十年可能是台海冲突的爆发期，那么，中美可能在未来半个世纪都有可能面临复杂关系。毕竟类似于中国和美国这样规模的对手都是历史空前的，双方的博弈可能更多是情感、认同和意志的较量。
1.中美没有“新冷战”
中国一定会完成统一，哪怕在国际上遭受美国的严厉制裁。台湾问题的解决，对中国而言是国家统一大业的彻底完成；对美国而言，是中国军事突破第一岛链，接下来还会对美国所谓第二、第三岛链形成威胁。但中国是维护国家主权完整的正义一方，国际社会在中国统一后还可能面临新的秩序调整。
台海冲突未必引爆中美全面战争，台海冲突也不预示着中美全面竞争的结束。以现在来看，美国组建北约为基础的军事同盟会一定程度上形成对中国的围堵，甚至不排除亚洲一些国家加入到这样的围堵行列。但是美国不太可能动员所有的亚洲国家参与其中，这就为中国的发展提供了缓冲空间。 |
