第五，就是媒体的作用。我们认真分析了美国主流媒体，没有什么对华尔街运动持支持的表态，反而是一面倒地批评。而台湾的大多数媒体对于“占院”则非常兴奋，大有把芝麻变成西瓜的架势，这是最大的不同。香港会怎样呢？看来是值得琢磨的。
第六，但最关键的是，“占中”其实还是政治问题。奥巴马当时为什么支持占领华尔街呢？因为他要连任。他在任时有很多照顾下层人民的政策都无法通过，被共和党封杀，结果通过占领华尔街这个运动，他赢了。民进党这次一样是为了政治，为了今年底的七合一选举和2016年的“总统”大选。所以，同样的道理，香港的“占中”其实就是要“占权”。
按照上述的基本因素的比较，香港“占中”的政治基础、群众基础、舆论基础都是薄弱的，未必得到主流民意的认同。我们还要思考：香港的“占中”现在主要在学生中动员，这种动用学生作牺牲主体的运动可以坚持多长时间呢？另外，如果香港特区政府可能出现的分裂，大概会有两种，一是和中央政府发生矛盾，二是特首和司长之间产生很大的不同调子，但我现在看，这两个方面的因素都不大。所以，极为负面的因素似乎还没有爆发。
所以，我们一方面应该高度重视“占中”问题，一方面也要在战略上有很大的自信心，要讲清楚问题，处理好问题。我觉得，特区政府应该多做一些正能量的工作，比如找一些国际上的经济学家、金融学家、投资银行的总裁们来看一下香港，了解“占中”将会带来的真实危害。如果“占中”是瘫痪香港国际金融中心，香港必死无疑，国际经济必受牵连。因为香港是国际金融中心，香港受祸害首先就会重挫美国和欧洲的经济，美国、英国也会吃不了兜着走。
刘乃强：郭社长刚才说得很对，好多事情终究到底都是政权的争夺。所以下一阶段，我们就来谈谈这个问题，以及政改方案等等。 |
