中评社香港6月2日电/浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国今天撰文表示：荷兰法院的判决有助于国际社会对气候变化与可持续发展关系的共识。在壳牌公司被判需承担减排责任的情况下，其他能源公司以及对环境有影响的企业当会未雨绸缪，制定减排措施，以避免在经营中，特别是在欧洲等环境意识高的国家的经营中遭遇相似挑战。此外，壳牌公司案的判决或可成为将来追究其他国家政府和企业责任的先例。与此案相关的可能是日本福岛核废水污染。根据壳牌公司案的判决，日本有责任证明，基于现有的最佳科学证据，其想排放的核废水不会对当代和将来人类的生命、健康、生活等造成负面影响。否则，日本政府及相关企业便可能需承担责任。文章内容如下：
2021年5月26日，世界环境领域发生了两件大事。其一是老牌石油巨头荷兰皇家壳牌（Royal Dutch Shell PLC）公司被荷兰法院裁定应为其导致的二氧化碳排放承担责任，另一件是埃克森美孚（Exxon Mobil）在董事会改选中，由对冲基金公司推举的两名环保人士入局，替代现任的两名理事。
荷兰皇家壳牌公司案（下称“壳牌公司案判决”）的原告为VerenigingMilieudefensie协会，一个荷兰环保组织和由其代表的17,379名瓦登（Wadden）地区居民以及六个其他环保组织。原告认为被告壳牌公司每年排放到大气中的二氧化碳构成对其及相关人士的非法行为，故被告必须降低排放量，并应按《巴黎协定》第 2 条第 1 款规定的目标以及联合国采用的气候科学标准降低排放量。
与其他民事案件不同，负责审理壳牌公司案的荷兰地方法院首先在判决中大篇幅地论证气候变化及其影响，指出“自工业革命开始以来，人类一直在大规模使用主要是通过燃烧化石燃料（煤、石油和天然气）产生的能源，释放出化学元素碳和氧的化合物，即二氧化碳。一些被排放到大气中的二氧化碳持续了数百年甚至更长的时间，其中一些被森林和海洋的生态系统所吸收。由于森林砍伐和海水变暖，森林和海洋的吸收选项在逐渐变小”。与其他工业化国家相比，荷兰的人均二氧化碳排放较高，故此，“荷兰居民出现了与气候变化相关的健康问题，包括热应激、传染病增加、空气质量恶化、紫外线暴露增加以及与水相关和食源性疾病的增加。未来几十年，荷兰还将面临许多与水有关的气候影响，如沿海和河流泛滥、水资源过剩、水资源短缺、水质恶化、盐碱化、水位升高和乾旱……这些变化和不确定性将对农业和生物多样性产生影响，也会影响能源和制造业”。 |
