|
| 《中国评论》第267期内页 |
在《国民党大陆政策的危机与转机》一文中，南开大学台湾研究中心主任、南开大学两岸关系研究基地研究员、南开大学周恩来政府管理学院副教授黄清贤表示，，所谓的台湾主体性绝对不是“反中”的台独、让人民陷入危机中，而是做一个可以安居乐业、有生活自信与能力、实现自我价值的主体；为此，国民党应该接地气地把握与宣传“九二共识”，不要因历史遗绪或外力的挑拨误将大陆当作敌人，而是在“中华民国宪法”的“一个中国”基础上，将对岸视为兄弟或家人，则台湾主体性才能真正实现，两岸关系才能真正地长治久安，共创属于两岸人民幸福的新时代。
在《中国国民党的“九二共识”之问》一文中，中国劳动关系学院公共管理学院副教授，中国人民大学中国对外战略研究中心兼职研究员郭振家表示，中国国民党在2020 年台湾选举中大败之后，士气低落，检讨声音不断。有人甚至认为，中国国民党应该摒弃“中国”二字以及放弃“九二共识”，这样的主张如果实现，国民党与民进党恐怕将无本质区别。本文将探讨，国民党大败是否是“九二共识”之过，“九二共识”在两岸近几十年来和平发展中的重大意义，以及民进党持续不承认“九二共识”背景下的两岸关系将如何步步凶险。最后本文认为，中国国民党选举失败是需要深刻反思，但正确的选择应该是继续深化“九二共识”、提出符合两岸民意的“两制台湾方案”，这才是凤凰涅盘、实现该党重生的必经之路。
在《2020大选与国民党未来走向评析》一文中，上海交通大学国际与公共事务学院台籍讲师、台湾研究中心研究员黄宗昊表示，如果贸然抛弃“九二共识”，并在两岸政策路线上向绿营一边倒，这才是国民党真正的悲剧。其实蓝绿之间的关键差别不多，主要就在于两岸路线，国民党如放弃了自家的神主牌，而选举技巧又比不上民进党，恐怕只能沦为永远的在野党，难逃被历史淘汰的命运。另一方面，蓝绿的两岸路线虽有差异，但也有共识，最大的共识就是：和北京的立场存在更大的差距。但无论如何，北京的立场毕竟和蓝营近些，无论是从两利相权或两害相权的角度出发，北京都很难越过蓝营而直接跟绿营建立较佳的关系。
本期“智库观察”栏目刊发了《盟美和亲华：日本的站位——NCP 疫情中的日本对华关系》和《文明对抗中的文化战略》两篇文章。
|
