(三)
4月6日,星期六,我到香港中央图书馆,参观由几家爱国团体合办的五四展览。
听说中联办新来的副主任作了个开幕致辞,很受欢迎。这个过千平方米的展览真是规模宏大、制作精良。用了几百幅历史图片,把五四前的时局,五四的过程,五四时的香港,五四人物逐一作了介绍,不可谓不全面、系统。另外,用了近1/3的空间介绍了中国七十年的发展,是一个典型的正统宣传。作为必备节目,这个展览无可厚非,但我看着,总有些戚然。
因为,除了开幕那天,阵容鼎盛,热闹非凡之外,其余日子,相当冷清。我前后去了三次,最多人的一次,偌大的场面,连我只有32人,人少的时候,不到20人。最遗憾的是,基本没有年轻人来参观。
又因为,这种状况,历年来没有什么大改变。展览是静态的,基本无声无息,没有互动,没有打卡点,没有引起青少年兴趣、开心的地方,也没有精心设计的小小纪念品。
还因为,鉴于这种方式对我们重点宣传的对象:当今的香港青少年效果甚微,几年前,我们已经尝试用各种看得见,摸得着,玩得上的道具,互动的方式做过相当成功的展览,不打任何广告、不用组织学校团体,就自发来了数万青少年。已有的经验,为何不可以再用,并加以发挥?
更因为,对五四运动的主旨,其与中国发展和香港的内在逻辑关系,如何继承五四、超越五四的核心精神,在整个展览中没有好好铺排,以求启迪人心。光是历史事件的陈述,现状的展示,缺少文化灵魂的贯穿,引不起香港青少年的共呜和代入感。不费心设计一些香港青少年感兴趣,与自己前程息息相关的事项,对不少已经与祖国有疏离感的香港青少年吸引力不足,整个形象与内地展览无异。百年五四这个深刻的文化课题,表现的深度配不起主办单位的身份地位,似乎也对不起一百年这个大日子。苦功不够,只从会场派发的图片册,仍是三十年前我与李国强合作编印的翻版,就可见一斑。
也许我是吹毛求疵了。 |