理论上说，美国联邦政府向美国国会提出支持国际货币基金组织增加6500亿美元特别提款权政策，对于所有国际货币基金组织成员来说都是机会。可是，由于美国在国际货币基金组织拥有绝对的话语权和决策权，因此，国际货币基金组织增加特别提款权，对中国究竟是好还是坏，这是一个需要持续观察的问题。但是有一点可以肯定，如果美国决定动用特别提款权，那么，对于国际金融市场将会产生深远影响。国际货币基金组织是否会成为美国的提款机，人们还需拭目以待。
美国历届政府都已经意识到，美国基础设施陈旧，后工业化时代经济危机日益严重，美国必须加快基础设施建设的步伐。可是，美国已经债台高筑，如果美国联邦储备委员会发行货币，或者美国使用特别提款权，用来加快基础设施建设，必将会导致国际金融市场出现剧烈动荡。
当前美国骑虎难下，如果继续走信用经济发展道路，美国金融危机一定会爆发。可是如果回过头来，加快工业化发展步伐，美国又没有完整的产业体系。美国军工企业为了生产先进的战斗机，实行国际招标采购，与各国签订共同研制合同，让美国战略盟友风险共担，利益均沾。但是现在看来，由于选择了错误的技术路线，美国生产的Ｆ35战斗机事故频频，投入巨额资金，很难收回。更主要的是，美国国防部是美国最大的发包方，美国国防部数千亿美元资金投入，根本没有带来预期效益，美国联邦政府资金使用效率越来越差。在这种情况下，即使美国向世界各国发出招商引资的呼吁书，也未必有国家愿意投资美国，帮助美国加快基础设施建设的步伐。
可以肯定，美国民主党总统在自己的任期内，不可能实现基础设施建设计划。和过去一样，美国民主党政府基础设施建设计划，最终可能会因为美国总统选举而不了了之。
美国把中国作为战略对手和竞争对手，这是中国的荣幸。只要中国不为了眼前的利益，主动参与美国的基础设施建设计划，中国就不会深受其害。反过来，如果中国缺乏风险意识，坚持按照市场经济规则办事，投资美国，中国有可能会血本无归。中国必须充分意识到，如果向美国输送利益，那么，美国有可能会变本加厉，中国的国际处境将会更加困难。
中国可以做的是，一方面加强风险管理，争取和美国保持贸易关系。但是另一方面，千万不要指望投资美国基础设施建设，改善中美关系。中国企业应该对长时间大规模基础设施建设保持克制，千万不能因为美国总统选举，而导致中国投资“打水漂”。
美国是国际货币基金组织的实际控制者。如果美国动用特别提款权，那么，就意味着国际货币基金组织体系彻底坍塌。1971年8月15日，美国尼克松宣布不再兑换黄金，已经使国际货币基金组织所支持的布雷顿森林体系化为乌有。如果美国动用国际货币基金组织的特别提款权，那么，就意味着美国竭泽而渔，第二次世界大战之后建立的国际金融体系彻底垮台。中国必须未雨绸缪，着手建立新的国际金融体系。
无论是货币兑换，还是发行数字货币，中国正在努力，建立公平的国际金融体系。只不过在这个过程中，美国还会上演怎样的闹剧，人们不得而知。 |
