如果民进党能够扮演强力反对力量时，我认为陈水扁对民进党的影响力会急速萎缩，但陈水扁议题还会继续发烧，因为马英九要用扁掩盖执政无能。对扁而言，一方面为了自己的生命，同时也可透过这议题，维持对民进党的影响力。因此，扁、马死敌有点互相为用的味道。
民进党不易找到与过去执政无关的领导人
对马营而言，陈水扁曾是民进党核心，所以藉此切断民进党的金主和扁的扈从关系，下一个做法，把扁的议题消费后，再看民进党哪个人会浮上来，再用对扁那一套对付。民进党领导人只要和过去八年执政有关系，都会被国民党那一套在媒体上斗垮斗臭，可是民进党要找一位和过去八年执政没有关系的人并不容易。
民进党在未来几年需要培养新的明星，因为过去的天王与台面的领导者，都会面临马政府对扁相同的政治缠斗和追杀而无法脱身。以现在的时间来看，民进党在2012年要产生一个全台性领导人物比较困难，反而2016年比较有可能。而2016年的政治领导人，要在2009年的县市长选举中产生。2010年的北市长选举，除非有奇迹，不然很难获胜。但人选不是主要问题，战略视野还是最重要的。如果民进党领导者没有提出台湾发展的总体战略蓝图，使选民能够与马英九进行比较。否则就算马英九做得很糟糕，民进党存在短期内很难培养出新人选的先天问题，如没有后天的战略、政策与政治议程的加持下，选民也不太可能将选票投给民进党。这些问题不表示民进党就要放弃2012年，反而这个过程可以告诉选民，民进党在下次选举是否有机会回来。
陈茂雄：陈水扁因素对县市长选举影响大
陈水扁因素对县市长选举的影响绝对很大。去年“总统”选举后，挺扁人士骂谢长廷与扁切割才会选得那么惨，我认为正好相反，他就是没有能力切割才会选得那么惨。有能力切割是小输，没有能力与扁切割则是大输。立法委员那一场选举完全由陈水扁主导，不只区域立委选举大输，连政党那一票也是崩盘。这个效应也会在县市长选举出现，县市长选举民进党候选人的胜负端看个人形象是否有能力突破陈水扁的影响。
我们可以看到，目前民进党执政的县市也存在不少问题，在蓝色执政的县市本来就居弱势，要突围也不容易。最重要的是有陈水扁的阴影在，抑制了民进党的活力，所以我对民进党的县市长选举不是很乐观。
林浊水：民进党的核心价值问题
刚刚谈到核心价值和中问选民的问题，我觉得要好好谈一下，有人讲民进党核心价值现在不存在了。但我认为，也不至于，只是核心价值和政策如何契合的问题；陈水扁过去讲中问路线，我向来反对。中间选民有票，中间路线有问题，因为台湾主体意识在民进党建党时支持度非常低，所以要把中间选民拉过来，而不是自己跑过去。
民进党的核心价值应用在两岸关系上，就是立场要坚定，要坚持台湾主体意识，但落实到政策上要弹性务实。面对中国大陆，台湾尽管有委屈，但国际上对台湾的同情有限；民进党对大陆不友善的政策当然要批评，但对两岸未来长期发展，要持善意立场，要务实。
政党要有长期目标，也要有中短期目标。民进党仿欧洲政党，有一个基本纲领，还有一个行动纲领。照理讲，基本纲领是一个党基本价值所在，行动纲领是中程目标，可以转化成政策，以因应选举需要。但很不幸的是，民进党把阿扁竞选的白皮书、竞选纲领也视同党纲，这是有问题的。要不然你就学美国的方式，认为党纲不重要，把竞选政见视为党纲。因此，民进党把党的基本核心价值都弄得错乱了。
林向恺：街头路线与议会路线要交互运用
我补充说明一下，民进党不是没有价值理念，民进党党纲有价值理念，但去年520后没有重新诠释党纲；民进党过去八年执政，和党纲背离很多。我认为现在是一个很好的时机，因为过去国民党一直讲民进党只有意识形态，财经政策一切外行，但这次全球金融风暴下，国民党的财经政策表现的形象全部破坏；全球化下，台湾有一半的家庭经济地位弱化，这个时候两党是扯平的。
|
