那么负面的是什么呢？过去从党外时代，甚至日本时代到现在，所有政治的东西，全部都被阿扁搜刮去了。因此，他所接收的东西也被他所涉及的案子消耗殆尽。《天下》杂志做的民调显示，国民党已经跌到快低于18%，但是民进党并没有增加，这可能都是过去8年来，陈水扁效应所造成的。对整个党外也好，对民进党也好，我们保留的任何东西都因为阿扁打了折扣。但就整体来说，对台湾整体民主是好的：我们过去崇拜口才很好的英雄，过去习惯到处找神、造神；未来不管有谁再说得天花乱坠，人民对政治人物还是会有所保留，会想再多考核看看，对人民来说是一个很好的教训。
民进党历来都是把台独当作斗争的工具
至于扁与民进党路线的关联，我们从早期鸡兔同笼的时候开始，都认为有两个差别：一个是议会路线和运动路线的差别，一是台独和保持中华民国的差别。但是为了选2000年“总统”，出现新中间路线以后，甚至选上“总统”以后，有太多的场合民进党的朋友都告诉我，为了选举，最好别说台独，其论述是因为台湾已经独立了，目前不需要做独立运动。不久前杨秋兴中常委在胡六点后也表示，我们也没有人做台独，所以我们没有你（大陆）所指控的东西。
所以，表面上都有路线差别，甚至是大胆西进路线，彭明敏选“总统”那一次，批许信良批得那么凶，好像为了“国家”定位；但是民进党2000年选“总统”到选上，我认为民进党其实已经没有路线之分。也就是说，大家都是中华民国派，台湾已经独立，只剩下正名运动而已。如果有任何路线分歧，都只为了斗争而已。
所以，阿扁因素与民进党路线有关连吗？如果有的话，阿扁好像变成新的独派中心，蔡英文或是民进党变成一个延续过去找寻中间选民。但我强烈怀疑，扁对于台独或“国家”定位，讲好听是务实派，讲不好听就是工具性的投机派，我不认为有任何差别。未来我觉得没有派系，只有权力斗争，不一定是为了台湾未来前途作坚持；我们过去看到民进党对台独有太多的摇摆不定，让人强烈的不信任。
蔡英文对扁有点尴尬：她不能骂，一骂好像对不起阿扁；但是如果不骂，又被骂为什么不切割，因此只好统一口径说没有切割的问题，因为扁已经被起诉羁押，只剩下情义的部分。我觉得，阿扁现在的做法威胁蔡英文，或者说要告知蔡英文，他仍有相当实力，至少在未来县市长选举中，他还是有相当分量，不能只让新潮流说了算……
林浊水：陈水扁政治能量急速衰退
林浊水
|
我认为，陈水扁在绿营所具有的政治能量，正在急速衰退之中。急速衰退的理由，第一，虽然外面有一大堆人想用他的钱，想挤进扁中心的不乏其人，但是有个现象，选县市长的人，除了陈唐山没有人敢碰扁，这是一个重要讯号，就是民进党主流会怎样走。第二，外面靠进去的人以不分区立委为主，有人靠扁得到不少甜头。第三，整个扁集团的力量，不管外面有多少人想挤进去，扁集团会从内部最核心的地方众叛亲离，向外扩散。现在看起来完全如此，扁内部权力的核心从马永成到林德训，操作核心从陈镇慧、吴景茂都背叛了；再延伸到外围的余政宪背叛、邱议莹放炮……
这整个发展，固然有外面向里面靠的，但另一方面，从里面钱与权的最核心也向外崩解，发生扩散现象。这种扩散现象，阿扁非常警觉，所以扁从羁押到无保交付期间非常乖，乖透了。所以我认为扁的政治能量是迅速在崩解中。
陈水扁毫无路线可言
对于陈水扁与民进党的路线问题，我觉得很奇怪，陈水扁居然有路线！游锡、吕秀莲好像都是陈水扁的路线，他们有路线吗？2000年前后，只要涉及主权问题就要杯葛的是谁？是陈水扁。游锡当时当民进党秘书长，努力替他推动修改民进党台独党章，两个人最不台独变成最台独的人，这是什么路线？然后今天四不一没有，明天要制宪、正名，后天说做不到就是做不到，大后天又说冲啊。如果民进党要谈路线，我最头痛的就是陈水扁，他毫无路线可言，但是影响力又特别大，那怎么办？所以我坦白说，陈水扁对于民进党路线的引导性就是让民进党愈来愈错乱。
陈水扁因素对民进党县市长选举的影响有限
对于陈水扁因素对年底县市长选举的影响，我认为，扁把民进党害得够深了，继续下去负面因素在减少；影响年底选举最重要的因素在于，民进党有没有办法提出耳目一新的愿景。这看起来不容易，却是关键。现在马英九民调掉下来，蔡英文窜上去，但被扁这么一拉，也掉下来了，所以处于持续低迷的状态；既然陈水扁因素降低，民进党要在陈水扁之外，另外去寻求突围的方向。
|
