陈水扁前期走务实台独路线
后期转走激进台独路线
民进党路线上的选择，从创党初期到陈水扁的“四个如果”、“台湾事实主权论”、“台独党纲”，再到“台湾前途决议文”，这样的一个发展，陈水扁对民进党有贡献，是民进党的资产。在那段期间里，陈水扁为了避免民进党分裂，在台独发展路线上面不断有所修正，也因此被认为是务实台独论者。这是陈水扁在党内，为了避免在国民党的打压之下分裂所产生的结果。
但是，那是陈水扁的前期、前传，后期包括这2年多来，对中国大陆的政策上，从务实台独的修正，转变为激进台独路线。这2年多来的变化，包括他现在面临的官司、他所诉求的群众基础、群众力量，都采用激进台独路线主张，这是扁的后传。
这样的前传、后传，对民进党的路线来说，真正影响最大的是前传，而非后传。对民进党而言，陈水扁也受到这些官司的影响，民进党人士对陈水扁也不再有任何的信赖感，所以对民进党主流的路线、价值、定位、两岸政策，扁都已经没有那么大的作用了，这是我最基本的看法。
民进党可能过度乐观
所以民进党要担心的是，以前国民党打赢民进党，8年之后再度轮替，主要因素好像是民进党执政无能，做得不好，因此国民党取代民进党。现在民进党是不是一样可以说，国民党也做得很不好，经济败坏，因此对2012、2016年有期望?只要民进党有更好的人选、天王出来，就可以打败国民党，一举夺回政权？我觉得这都过度乐观了。
民进党在整个选举失败后，并没有认真去检讨党内部的组织定位，包括要走刚性政党、还是柔性政党。我这边举刚性政党、柔性政党，不是要强调刚性、柔性问题，而是你有没有解决党的决策体制、党的运作基础，包括对社会团体的吸纳等问题。
陈水扁与年底县市长选举
对于年底县市长选举，除了执政的县市外，民进党有机会赢回来的有宜兰县、台北县、南投县，顶多再加个嘉义市而已。其中重要的问题有二：一是人选，二是资源，很多人都面临资源不足的问题。有人说陈水扁不是有钱有资源吗？但是，只要陈水扁被关在里面一天，帐户被监控、半冻结的情况下，根本没办法支援这些县市长的选举。
其实，县市长选举，民进党赢也只可能多两席，输也最多输两席，再怎么样都是平盘。对民进党来说，现在最大的问题是，上无政策，下无战将，没有整体价值，论述、理念、发展，过多地从派系去考量。
我认为，民进党的问题，不在于县市长选举，而在于必须重新找回民进党的发展定位、组织发展，包括党的结构、对中国大陆的政策方向，找回清廉、勤政、爱乡土的形象或价值，重新唤起人民对民进党的信心，让民进党有翻身的机会，对台湾有个新希望。
赖怡忠：三个有趣的矛盾现象
赖怡忠
|
我对前面做一个总结。我觉得有三个有趣的矛盾现象：
第一，认为要与扁切割的人或政治力量，认为扁的影响力还很强；认为不需与扁切割的人，认为扁的影响力没那么大，这是一种很有趣矛盾。
第二，民进党像执政党，主张要走中间路线；现在的执政党反而像在野党，主张要实现它的价值。
第三，民进党很穷，但有一些候选人很有钱。过去，扁是政治势力最核心，自然有最多的政治资源建立他的派系、扈从；民进党的派系文化往往导致募款所得资源不容易进入党中央，成为公共财，因此，党工苦哈哈，党的候选人只想用民进党这个招牌。
|
