【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 | |
郭伟峰:中评社如何应对“后真相”时代? | |
http://www.CRNTT.com 2021-05-12 00:02:42 |
从特朗普统治集团对待新冠肺炎的态度来看,就能够完全清晰地看清楚特朗普对华政策的政治风格特点:其一,激发大众的民粹诉求。不顾世界卫生组织的规定,违反人类的道德要求,坚持用直接点名污辱中国的“xx肺炎”来称呼病毒,目的在于激发支持者的对华仇恨,凝聚民粹力量。其二,寻找替罪羊。面对控制疫情不力,美国国内民意沸腾,可能影响选情,进而采取“甩锅”策略,把各种矛头指向中国,甚至在台湾海峡、香港问题上搞事情,唯恐中美关系不乱。其三,操纵语言。特朗普用推特治国,没完没了在社交媒体上发布短文,没头没尾,完全是个人情绪性观点的宣泄。对于特朗普这三大“后真相”政治特点,中国一度是瞭解不透,找不到有效遏制方法,必然是难于应付的。 美国《国家利益》在2020年6月13日发表一篇文章,为美国民主党总统候选人出谋划策。这篇文章认为,美国总统特朗普为了转移视线,争取连任,把责任推卸给中国。这样做可以摆脱国内的困境。而中国既不是美国最大的问题,美国也不是中国最大的挑战。如果美国民主党总统候选人在选举中跟随美国总统特朗普的指挥棒转,那么,最终很可能会掉进政治议题陷阱之中不能自拔。这篇文章分析认为,特朗普为了分散和转移注意力,把中国看作是美国最大的问题,如果特朗普批评民主党总统候选人对中国软弱,而美国民主党总统候选人则向中国表示强硬,那么,正中特朗普下怀。只要掩盖美国国内的问题,美国总统特朗普就可以逃脱一切责任,因为目前美国国内疫情仍然十分严重,失业率居高不下,资本市场动荡不安,社会矛盾此起彼伏,只要把矛头对准中国,美国总统特朗普就可以牢牢地把握竞选政治议题的设置权利,这对美国民主党总统候选人来说显然不利。这篇文章旨在分析美国民主党总统候选人策略,但也充分反映出美国总统选举已经完全进入了“后真相”时代的本来面目。不仅仅是特朗普与共和党,民主党也无法跳出“后真相”时代选举政治新窠。 2021年1月6日,特朗普拒不承认败选,用“后真相”手段操弄民意,终于导致发生了华盛顿的“国会之乱”,美国历史学家、耶鲁大学历史系教授蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)由此在《纽约时报》刊发题为《美国深渊》(America Abyss)的长文,颇具洞见地从特朗普对“民主党选举舞弊”的指控,以及后续共和党内部两拨人(斯奈德将其区分为玩家[gamers]和破坏者[breakers])基于不同动机对特朗普谎言的纵容出发,分析了美国政治的特朗普症候:“后真相”是“前法西斯主义”(Post-truth is pre-fascism),而特朗普正是美国的“后真相总统”。 从以上关于特朗普与“后真相”的关系出发,我们当能更深刻地体悟到中美关系现状与“后真相”时代的关系。挟持“后真相”威力上任的美国总统特朗普和他的统治团队,在处理中美关系方面完全不按常理出牌,随心所欲,无所顾忌,不仅如此,在处理全球事务方面也是如此,搞得国际社会秩序一片混乱。乃至各方运用各种理论去分析都理不出头绪。特朗普从贸易战为开端,一直打到中美脱钩程度,甚至几乎到达了中美冷战的阶段。中美外交出现了极为罕见的情绪化阶段,中美大国关系中的任何国家利益、战略共识、政治基础、真相事实都已经不再重要,为了巩固自己的政权、维护自己的小集团利益,把“后真相”的概念及手段全部用到了对华政策中,所以无论中方如何解释,美方均拒绝信任。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 |