【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

郑永年: 如何理解中国政治变革趋势

http://www.CRNTT.com   2012-08-07 09:03:16

新加坡国立大学东亚所所长郑永年 　　中评社北京8月7日讯／新加坡联合早报今天登载国立大学东亚所所长郑永年的文章“如何理解中国政治变革趋势”，文章说，在实际运作层面，中国政治制度的很多方面都已经发生了制度性的变化，这些变化既和中国的传统文化有关，也同时吸收了很多其他制度的最佳实践。详论如下： 　　随着中共十八大的临近，中国的政治制度再一次成为了人们讨论的焦点。尽管很多人对人事安排表现出异常的关切，但大多数人最感兴趣的还是政治制度的变革。在强人政治过去之后，政治制度建设变得重要起来。每一次党代表大会到来，人们就要问：中国会进行怎样的政治改革？ 　　对中国政治制度的改革，不仅在中国国内社会各界没有共识，在世界范围内也没有任何共识。在中国，左派的看法和自由派的看法成为两个极端。左派或者那些视“中国模式”为世界上最优的学者认为，中国的政治制度非常优越。既然优越，就无需进行大的变革。自由派绝然相反，他们不仅认为不存在“中国模式”，而且认为中国的改革就是要改革掉其政治制度，实现从目前的一党专制向多党民主的转型。 　　在西方，对中国政治制度的看法也和中国国内的相似。信仰民主制度的人，无论是政治人物还是学者，对中国的政治制度口诛笔伐，他们大都从民主、自由和人权的角度来评判中国，并且都是从概念层面，也就是在理想层面来看中国。这一点和中国国内的自由派并没有任何大的区别。中国的自由派也是用西方的政治和意识形态话语，来评判他们自己所处的政治制度。 　　不过，在西方也有一些人开始看到中国政治制度的优势，商人、政治人物和学者都有。在毛泽东时代，西方不乏大力赞扬毛泽东所发动的文化大革命的学者，不过，这些人当时也是从理想层面而不是从现实层面来看中国。所以，当他们转向开始了解文革所产生的实际恶果的时候，他们就成为中国政治制度最严厉的批评者。不过今天的情况已经有所不同，人们更多的是从经验层面来认识中国。今天认为中国政治制度存在诸多优势的主要有三种人。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】