【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
专论:钓鱼岛列屿是中国领土 定能完璧归赵 | |
http://www.CRNTT.com 2016-04-09 00:15:32 |
黑水沟绝非琉球海域,其绝大部分属于中国东海大陆架自然延伸部分,为中国海域。黑水沟北浅南深,绝大部分在2500米以下,根据《联合国海洋法公约》规定,大陆架边缘深度以2500米为限,大陆架可扩展到350海里,故而,黑水沟绝大部分属于中国东海大陆架自然延伸部分,为中国海域。东海为中国东部近海,东海大陆架源自中国陆地自然延伸,西高东低,至黑水沟水深超过2500米处断层,与黑水沟之外东边的琉球群岛岛架,在地质上毫无关联,也就是说,东海大陆架不是琉球群岛岛架的自然延伸,主权属中不属琉。 黑水沟,在明清时期为中国海域,这点,明清史藉有大量记载,例如,明朝胡靖,清朝徐葆光、周煌、潘相等皆有记述,笔者过去已详述(见拙着《王基文文集》上卷第388-390页),因篇幅大,在此不赘。 黑水沟,水深流急,风大浪大,是海难多发处。由西往东顺风顺流,从东往西逆风逆流。由于风向流向关系,由福建、台湾过黑水沟往琉球是顺风顺流,途中必经钓屿;从琉球过黑水沟赴钓屿是逆风逆流。限于原琉球五国当时航海技术水平,琉球人只望沟惊叹,无法渡沟西航,与黑水沟、钓屿无缘。这就决定了是中国人最早发现、命名和使用钓屿、黑水沟,而不是琉球人。黑水沟和钓屿一样,也是中国最早发现、命名和使用,取名用的也是中国名字,最迟可追溯到明初,即公元1372年杨载使琉。依据国际法之“原始发现”和“名从主人”惯例,黑水沟主权应属于中国,是中国海域。 日本单方面主张的所谓“东海中间线”以东为“日本海域”,其立足点是把中国固有领土钓鱼岛列屿说成是“日本固有领土”,这是弥天谎言!连黑水沟都不是琉球海域,其绝大部分是中国海域,而在黑水沟以西、闽海之内的钓鱼岛列屿,岂能是原琉球王国领土?! 日本将中国黑水沟名称,篡改为“冲绳海槽”,意为黑水沟属于“冲绳(琉球)海域”。这种强调日本主权意识的名称,与黑水沟主权归属客观事实不符,此乃盗海图谋!我国政府和学界需要弃之不沿用。有位钓鱼岛作者所称之“琉球群岛海槽”、“琉球海沟”,亦应弃之不再沿有。 中国最早发现,命名和使用钓鱼岛列屿,现存最早记载此事的史藉是《顺风相送》,成书于明永乐初年,即1404年或1405年。《顺风相送》明朝抄本封面、封底影印件,以及内页“福建往琉球”影印件,刊于拙着《王基文文集》上卷第147页。 《顺风相送》“原本”不存,现存《顺风相送》一书,为明朝誊抄本,是极珍贵孤本,现珍藏于英国牛津大学波德林图书馆。书中记载表明:作者是“奉差前往西洋等国开诏”,共航行五次,前四次未到琉球国,第五次才抵达目的地琉球国。其中,第三次到达钓鱼屿;第五次从钓鱼屿南边驶过,经赤坎屿(赤尾屿),到达琉球王国中山王朝那霸港。此书是现存最早记载中国官方发现,命名和使用钓鱼岛列屿之古藉,具有重大历史价值。此书不单纯是明朝使臣的航海记录报告, 作者既是钦差使节,也是代表中国政府勘查领土版图和宣示中国主权的官方文献,具有国际法效力。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |