【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

蔡定剑：民主仍需启蒙

http://www.CRNTT.com   2010-11-23 09:58:39

先生千古 芳名不朽 　　陈宝成：「送蔡定剑老师」归途中得知蔡师于今晨三时许驾鹤，一时无语凝咽。犹记月前香山会议期间先生谆谆嘱托：推进征收变法，媒体责任重大，拜托诸位！幷握手致意、题签留念。言犹在耳，余温尚在，未料竟成永诀，吾心岂不痛哉！「宪政风骨，法治良心」，先生无愧于兹；未竟志业，后学当发扬光大以酬先生之志。 　　李华芳：我当面听过蔡先生一次讲座，彻底改变了我对法学家的偏见。我原来一直对中国法学界对党章、宪法、以及人民代表大会制度没有优秀的研究，耿耿于怀。但蔡先生是让我明白自己处在井底的人。 　　浦志强：自去年六月常规体检查出患肺癌晚期至今，他以顽强意志与病魔抗争十七个月，而今终于解脱。想昨晚与于建嵘聚首东书房，他说蔡的遭遇印证中国宪政之命运……痛哉！ 　　萧瀚：学者因学识及公共领域的担当而获普遍尊敬，已属难能，若其为人让人喜爱则难上加难。悼先生，不仅因其可敬，更因其可亲。 　　 宪政先锋，自由斗士  　　为民主辩护 　　有人认为，所谓的民主就是“多数人的暴政”。 　　蔡先生如是说：遵循多数人的决定和保护少数人的权利是民主政体的支柱。 　　有人说，民主不利于经济发展和效率的提高。 　　蔡先生如是说：从国际社会的版图看，民主制国家都是经济发达国家，非民主国家都是经济落后国家，这是一种客观事实。 　　有人认为：中国公民素质太低，所以不宜发展民主。 　　蔡先生如是说：民主不是由素质决定的，民主是一种利益关系。难道中国人比非洲人的素质还要低吗？我们难道连一个村主任还选不了？ 　　促人大改革 　　作为中国人大制度研究第一人，蔡先生历来为建立一个真正代表民意的人大制度鼓与呼。 　　他认为，人民代表大会应该在一切国家机关之上，在人民之下。 　　他认为，开好大会，先减少人大代表数量。如果代表人数多得不便于讨论、决定问题时，那代表的广泛性和民主性的意义也就失去了。要减少第一线领导干部和先进模范人物的代表。让更多的职业政治家、社会活动家成为人大代表。 　　他认为，我国人民代表大会制度完善的方向在于：代表机关必须按普遍、平等、直接、秘密(无记名投票)的原则选举产生；代表机关应掌握国家一切权力，成为真正人民的国家权力机关，而不是“清谈馆”；实现人民对代表和国家公职人员的监督罢免。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】