【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

潘锡堂：马英九苏贞昌　各有内忧与困境

http://www.CRNTT.com   2013-03-12 00:35:43

至于此役对于国民党的启示，从颜宽恒尽管在沙鹿、龙井大胜，但所有地区得票都呈现萎缩，不能不说国民党的铁票仓已有松动的迹象，堪称一大警讯。此役虽国民党保住了面子，但未来无论是“立委”选举，台中市长选举或“总统”大选，都将面临更艰难的挑战。国民党绝对不能以颜宽恒胜选为蓝军稳固政治版图，并浇息民进党“火大游行”后的声势，以及为“罢马”筑起一道防火墙，而差堪告慰，反而必须提出更可行的政策、更到位的服务，以及扎实经营基层，才是往后胜选执政的保证。 　　　期待江“内阁”能记取教训　开创崭新未来 　　自马英九2008年520上台以来，浮上财经团队的人士，甫上任时，包括陈冲院长，难道不曾被各界看好吗？何以5年下来，折损至如此不堪的地步？ 　　陈冲一年前就任“阁揆”时，他自许是“富民阁揆”，但外界都视其为“专家内阁”，可以忽视短期的民粹压力，大刀阔斧的进行长期改革。正因如此，陈冲就任时，舆论一片喝彩。但在全球经济不景气的影响下，台湾经济难有起色，民众“无感”日益增加；就专业而言，财经“内阁”成绩普通。 　　而不论财经专业，陈“内阁”在政治敏感度又稍嫌逊色。这一年来，陈“内阁”确实进行不少必要的改革，不论是油电双涨、课征证所税及压轴大戏─退休年金改革，这些都是不受欢迎的改革，民意强烈反弹，不但让陈“内阁”陷入泥淖之中，更重挫马政府的民意支持度。 　　究其原因，乃陈冲就任一年来，所面对的主要课题，不是“财经”，而是“政治”。如油电双涨、证所税及美牛案，虽皆有“财经”因素，但都被炒作成政治议题。为何陈冲自称“不是成功的“行政院长”，主因是他遭遇到相对困难的“政策”（如证所税），又再加上相对拙劣的“政治”操作技术，症结则在他“没有强烈的政治性格”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】