【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

药家鑫是否存在共犯？药案原告提八大质疑

http://www.CRNTT.com   2011-05-19 15:13:55

药家鑫的判决是否已经“内定”? 　　药家鑫二审时不允许受害人家属出庭，只能旁听。笔者不知道，这是否意味着药家鑫案已经有变数，有关人员早已将此案玩于股掌之间，药家鑫的判决是否已经“内定”? 　　笔者不是法律人士，对二审法院这种做法是否违法不太清楚，但按照药家鑫案受害人张妙的代理人张显的说法：“我会找检察院等相关部门，他们(陕西高院)这样做是违反程序的，我们是受害方，不出庭我们的地位何在?”  　　目前，二审法院没有对此作出任何解释，不知是否在开庭当天会作出解释?笔者在想，药家鑫案在普天下人的关注之中，二审法院绝不敢做出违纪违法的事情，除非他们把药家鑫案审了就“解甲归田”。  　　从法院判案来看，必须以事实为依据，以法律为准绳，就像刚刚判决的高晓松醉驾案，体现了法律面前人人平等，所以，法律是公正的，人们对法律是相信的。张显说：“自己相信法律，相信正义，相信药家鑫会受到法律的制裁，也相信法律会给张妙一个公道。”不仅张显相信，全国人民都“相信”。“相信”的程度如何?判决结果出来，百姓自有公论。 　　（来源：万家热线　2011-05-19）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】