【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 | |
中评智库:台湾反智社会的民粹主义表达 | |
http://www.CRNTT.com 2022-08-30 00:11:50 |
二、信息茧房:群体心理的组织化形式 台湾社会经常提到的“同温层”概念,有时是对同一类人进行归类,更多的时候则指具有相同观点或者行为取向的人比较容易聚集,进而形成“抱团取暖”的局面,颇有“物以类聚、人以群分”的意味。这个概念和“信息茧房”在内涵上具有一定的相似性。“信息茧房”是由美国学者桑斯坦提出的一个概念,比喻信息传播中受众只关注自己选择的内容和使自己能得到安慰和愉悦的传播世界,如同“作茧自缚的蚕”。具有相似想法的人,每天都把自己归入他们自己设计的“回音室”(Echo Chambers),制造偏激的错误、过度的自信和没道理的极端主义。⑦比较而言,“同温层”概念比较泛化,“信息茧房”概念则比较明确指涉社会群体经过自觉信息过滤后蜷缩于信息封闭空间内不断强化群体自我认同的过程,能够更加确当地描述台湾社会诸多群体心理现象的真实样貌。 普通民众的观念差异性非常大,如果没有特定的聚合机制,很难向某一个方向集中,形成比较一致的认知,而不能形成一致认知的离散观念一般不会具有冲击性力量。群体观念聚合的关键在于组织。这里“组织”涉及有形组织与无形组织两种形态,其中前者是物质的,诸如社会群体的动员结构以及维持动员结构的物质支持结构等;后者则是精神的,主要指涉观念上的统一以及不断加强群体观念系统的排他性。从组织运行的角度来看,精神层面的支持关系重大,如果立场不坚定,或者思想不统一,一个组织或者机构很难长期运转下去。相反,思想坚定的团体可以产生比较强的依附感与献身精神,从而使团体获得较强的战斗力。因此群体的组织工作与意识形态(思想)建构工作虽然都很重要,但相比较而言,后者可能更为重要,因为它要解决的是“为谁而战、为何而战”的问题,是增强群体内部凝聚力的关键。 一般性群体天然具有的一些特征,诸如轻信,疏于逻辑思考等,为信息茧房的建构提供了可能性。信息茧房与群体行动相伴而生,是行动组织者利用群体天然特征在长期的群体行动中不断建构的结果。一方面,任何一种类型的群众——不管是同质的还是异质的,不管议会、民族还是俱乐部等等,只要还没有出现一个领袖来领导他们,他们就无法实现团结,采取共同行动。⑧另一方面,只要有群体行动,必然会产生领导者,而领导者则会引导和建构信息茧房,以加强群体的行动能力。能够组织起来展开行动的群体本来在观念上就有某种一致性,不相容观念的个体很难组织起来一致行动。一旦群体开始有组织的行动,领导者相比一般群体成员地位上的优势就会逐步显现出来。领导者利用这种优势加强对群体观念渗透,在逐步推动这些观念系统化的同时引导群体观念系统向设定的方向发展。揆诸台湾的社会运动,正是沿着这样的基本路径演进到今天。党外势力及民进党抱着政治目的介入社会运动,逐步取得了社会运动的主导权,进而将“反国民党”的观念渗透进去,使社会运动成为民进党夺权的工具。正如当初接受观念时没有经过深思熟虑一样,一旦一种观念占据了头脑,民众往往会懒得再去思考(更多时候是不知如何思考)它是否正确的问题,这种观念就逐步成为群体的主流观念,取得了排他性的地位。信息茧房于焉形成,其主流观念也成为信息茧房度量其他观念的标尺。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 |