【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：俄乌军事冲突与解决台湾问题方式

http://www.CRNTT.com   2022-06-26 00:08:25

第二，从战争形态来看，差别也会很大，前者以坦克兵加步兵为主，海空力量为辅助，配以一定的信息战力量，后者则将是多军种、多兵种全面投入、充分混合、高度协同的作战。如果说有什么相似性的话，可能就是导弹攻击方式了。但考虑到跨海作战的需要，解放军的对台打击一定在渡海前就发动一轮大规模导弹和火箭炮攻击。而这样的攻击基本上可以解决掉台湾的军事要地，包括军用机场、导弹基地、雷达基地、坦克基地、军用直升机基地、军港、军营、三军司令部、电厂、港口及油槽，因为它们全都在解放军上千尊火箭炮射程之内①。 　　第三，战争模式上，高技术、高信息、全网络是不可或缺的，这在乌克兰战场上已初露端倪，且效果显着。俄军的弱点充分暴露，为之付出很大代价，是为深刻教训，对中国大陆不无教益。不过，中国大陆和解放军的现代化建设与以智取胜的传统应该胜过俄罗斯和俄军，这方面不会有大的漏洞。 　　第四，从两岸现实条件和外部干涉的合法性来说，台海战争的非对称性将很强，陆强台弱和美军不参战的条件下，台军只能开展非对称性作战，所谓城市游击战即是其中一种的形式。台湾近来也在谈论非对称作战，寄希望于反坦克和防空导弹、美军的培训、延长预备役等②。也许可以说，美国实际上在乌克兰进行台湾保卫战的相关考察和试验，即美军不直接入岛保台，而是在中央控制室里，藉助台军在前线打击解放军，如同美军藉由乌克兰军人轻松而精准地打击俄军一样，这个教训已经在一夕之间完全改变台湾在美国对中国大陆的军事战略上的位置③。这意味着美国将进一步考虑支持和落实台湾与大陆打非对称性战争，其性质是造成、促使并加剧中国人打中国人，美国人笑看别人厮杀。 　　第五，美西方的对台军援将更直接、更高效、更先进。现在美军对台军的训练早已暴露，其对台军售也显示了相当的战术意图，例如台海军陆战队已经在训练中实际使用在乌克兰战争上大显威力的美制标枪导弹，台军现已从美方购得400枚这种导弹，后续还会不断增加这种便携式中程反坦克导弹④。 　　二、从北约不参战看美国战略顾忌 　　（一）以美为首的北约怕什么？ 　　1.北约惹了乌克兰之祸，却不敢公开承担军事责任，从根本上表明北约畏惧与强大对手打大规模战争，只好利用手中的先进信息化作战工具和手段，对乌克兰进行背后支持和遥控指挥。如果这个对手是中国，战场在台海，美国是否能改变战场评估？中国与北约没有关系，要干涉中国统一的是美日澳等，但同样是非法干涉和无谓牺牲。干涉者无非是断定中国尚无强大海战与登陆能力，勉强为之必将遭受重大牺牲，睿智的中国人未必愿意为之付出如此高昂代价。这不能说没有道理，但没有充分考虑中方高科技和军事革命方面的发展，也忽略了台湾所处环境条件下的承受能力。事实上，美国军方高层十分重视“中国正在大力投资高超音速和定向能武器技术，以实现全球打击和具备挫败导弹防御系统、反卫星、反导弹和反无人机的能力”⑤，而在这些方面，中国与美国的距离越来越小，局部实际上已领先于美方。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】