【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】

中评论坛：南海东海问题未了 两岸不携手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

更何况台湾的中油与中海油，是民进党任期内谈的，马上台2008年12月26日才落实签了四项协议。这四个协议目前还没有涉及到钓鱼台海域与南海，表示还是有点敏感，中海油也有点顾忌。当然现在局势也不同，我提的第一点是，马政府要把两岸联手讲清楚，用语不要让人家做文章，但是也不要把话讲死。 　　我也要强调一点，台湾在钓鱼台与太平岛有无可取代的地位。因为大陆若不是透过台湾，根本不能拥有钓鱼岛，他的主权是这样推论的。而太平岛由台湾实质控制，所以说台湾位置不可取代的。如果中日要发生冲突，必然要经过台湾，不可能只跟日本处理。因为台湾有渔民，有实质鱼场的问题。 　　所以关于钓鱼台与太平岛，我有一篇文章认为，这是马英九第一次搞等距外交。谈安全，台湾没有条件；谈主权，台湾也没有条件。等距的意思是，大陆第一次不得不透过台湾出手，不得不在很多议题上与台湾合作。只要我们拿捏准确，两岸在这个议题上的合作，台湾第一次有主动性。过去两岸经贸，我们有求于人居多。而钓鱼台与太平岛，台湾则有一定的主动性，这与以前不太一样。也因此，台湾对于钓鱼台的强力表态，或是在太平岛上实弹射击，环球时报会高兴成那个样子，就是因为大陆不便出手。 　　台湾不要怕与日本冲突 　　我认为，台湾与日本都是民主社会，而且我们背后都有美国的影子，我并不认为台湾海巡船对峙日本会导致开战，这可能性非常低，所以台湾对日本要勇敢表态。我的意思是，你看冰岛为什么敢对峙英国？他们北海渔场也有冲突，冰岛是多小的国家，英国则是欧洲海军最强的国家。结果冰岛的海巡船就与英国直接对峙了，如果英国要出手，冰岛一下就没有了。但是冰岛为什么敢对峙？因为它知道欧洲是一个民主圈子，英国不可能打它，对峙之后就会和平谈判。 　　所以我认为，台湾要在渔权谈判有所落实，因为日本已经将钓鱼台国有化，我们一定不能承认日本的渔场画界，我们要进入日本所禁止的海域捕鱼，护渔行动一定要进行。你如果对领海没有争议，怎么可能要求渔场划界呢？我查了苏澳区渔会的资料，我们在钓鱼台海域的渔获量，大概只有彭佳屿三个小岛附近的5%，这是2011年的资料，我们渔获量只有3400吨，彭佳屿附近是77000吨，表示我们在钓鱼台渔场是被严重压缩，这也是为什么南方澳渔民会气成那样。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】